仅使用基本功能的话可以撑2天,我一般每天有2-3小时看小说、听音乐,撑1整天,看电影没试过。 1Gram不玩机十分够用了,玩游戏多的还是要2g以上的吧。 后台运行的程序太多了,建议有精力的root吧。 相机还可以800w,不是专业拍照,生活自用还是够用的,前摄像头还是当摆设吧。 总体来说,1400+的价格还是可以接受的,很满意了,运行很流程,拍照也比较满意,对于一个不玩机不玩游戏的很不错了。先这些吧。...
精
☆笨笨☆benben_37881
2013年注册
2013-11-04 5.0
优点:
大屏、续航强、分屏是亮点,加上赞助NBA,值得相信,作为打篮球的我们,一定得强顶国产呀...
缺点:
RAM有点小,不过此等价位已经很好了;希望后续的升级版可以考虑提高RAM和摄像头像素...
总结:
此款手机不愧是大屏时代大屏魔兽,5.7吋的屏幕分辨率高看电影打游戏爽爆了,双卡双待,工作生活互不打扰;中兴手机新功能分屏很不错,大小随意调节,再也不用再看电影时退出才能回信息了,这个时代就要同步进行,大大提高了用户体验,中兴V5,国产V5...
精
绿儿young2008
2013年注册
2013-11-03 4.0
优点:
虽然不是顶级配置,但真的很流畅。 1280x720像素也非顶级,但也比我之前的三星i809强多了。像我这样的高频率用户,电池也可以用1天多,3200毫安不是吃素的。文件管理夹看起来比过去舒服多了,当然这可能是因为安卓版本高了的原因。推送通知多了点——对于我这样稍有洁癖的人来说。从4寸到5.7寸,屏幕大得爽死了!...
缺点:
使劲预装应用,多得看到都烦。拨号界面比较难看。电信双卡版配置降低了些,这真的很讨厌。另外正如一位评价者而言,工艺还需要改进,顶部与底部及边框都太多了。不过这为我指明了半年后购机的路线图——6寸的机子如工艺改进后应该跟这款机的大小差不多吧。...
总结:
我真的很纳闷,很多人玩命攻击这款机。难道要期望每款机都像小米一般追求顶级配置,那也不可能标准化啊,特别是针对追求大屏者而言。有时可能看太多别人的评价反而会产生误导——当然我就是看了太多华为P6与D2的负面评价(特别是其海思芯片的吐槽),所以才放弃了华为而选择这款中兴机子。不管如何,没用过华为,无法比较。至少这款中兴N5S是挺让人满意的。...
yurui419_fromzol
2010年注册
2014-01-26 4.5
优点:
1:直接ROOT,用纯洁版,电信何移动都可以上网(这个比较好);2:信号不错(wifi和C/G),通话质量80分(带了个套套情况下), 3:自动更新软件,可以直接分屏,这个东东视个人喜好了,我认为作用不大,但是和办公室内的三星可以媲美,打击了三星。 4:标准卡,这个最好,别的品牌,弄个小卡,这个我最不喜欢,哈哈。 5:请看分屏截屏。...
缺点:
1:相机没有模特标称800W的好,这是软肋;2:莫名其妙死机二次,电池基本一天一次充电,原来的电话软件不能直接选择是用“C”或“G”。...
总结:
和三星同价位手机相比,这个电池容量要高,CPU性能要好,看来国产的也不差啊...
走历史
2013年注册
2014-04-16 4.2
优点:
手机说总体性还是不错的包括相机,灵敏度,视觉感等等...
缺点:
反正我使用这几个月有发现在通话的时候偶尔会突然间 只能听到对方说话但是自己说话对方无法听到,然后挂机,画面一直在通话页面无法挂机,之后我试了好多种方式都无法返回正常页面。 如果你强行关掉 ,在打电话也不能打出去显示什么通话未接通什么的忘记了。必须重启。 在正常单机的时候偶然也会如此不知为何。谁有同感的 知道为什么的请留言。...
总结:
我只是用的第二个中兴手机 这款的待机时间真的很棒,一直玩酷跑大概能到7小时左右吧。 总体还是满意的,毕竟没有十全十美的,价位在此呢。运存要是2G的就好了。...
liuxuhiu
2008年注册
2014-04-09 3.2
优点:
屏大,运行速度快,待机时间比一般机器确实长,单卡少量电话待机两天。其他一般。...
缺点: