7月8日,新闻报道:21岁高校播音班女生在实习找实习时进入连锁酒店,并在监控死角处坠亡,家属和同学认为事发过于蹊跷。事件引发高度关注。 9日晚,长沙警方对此发布通报:通过再次多方走访调查,排除他杀,系高坠死亡,死者家属及女生所在的南阳师院老师对处理结果和结论无异议。随后,死者父亲表示,他们不认同警方的认定
死者系南阳(河南)师范学院播音班大三学生肖璨。肖璨的父母告诉澎湃新闻,女儿7月2日从湖南娄底家中坐高铁到长沙准备找实习单位,并准备参于7月3日到长沙参加招聘会;2日下午肖璨到达长沙火车站后,当晚去了一家名为七天酒店的宾馆,进入约1小时后发生坠亡事件。
酒店的监控画面显示:肖璨在酒店门前先是徘徊了几分钟,随后去了酒店八楼,在八楼的走道内左右顾盼了一下,随后又去了九楼,接着又回到八楼;当晚7时45分,发生坠楼事件。
肖璨的父母表示,女儿坠亡的地方正好位于酒店的监控死角,那里是酒店八楼走道的一个窗台,窗户装了窗户限位装置,窗口只能打开10多厘米,且窗台较高。
酒店方告诉肖璨的父母,事发当天没有其女儿的登记入住记录。
肖璨的父母告诉澎湃新闻,事发后长沙警方介入,称在查阅酒店监控录像等系列调查后,排除了他杀,系自杀。但他们无法接受这一认定。
肖璨的父母称他们家属从当地派出所调阅的约半小时监控画面看到:肖璨在酒店门前先是徘徊了几分钟,随后去了酒店八楼,在八楼的走道内左右顾盼了一下,随后又去了九楼,接着又回到八楼;当晚7时45分,发生坠楼事件。
“女儿出事的地方监控没有拍到。”肖璨的父母表示,随后他们从事发的七天酒店了解到,女儿是在酒店八楼走道的一个窗窗台处出事的;警方向其介绍女儿是从窗台上坠落,“不过那个地方装了窗户限位装置,窗口只能打开10多厘米,窗台也很高。”
“酒店说,当天没有我女儿的登记入住记录。”肖璨父母称,为此他们向酒店讨说法,但未果。对此,事发酒店未能接受澎湃新闻的采访。
对于警方自杀的定性,肖璨的父母和同学提出了质疑。
肖璨的父母和同学认为,事发前肖璨与好友在外游玩多日并无任何情绪异常,且平日性格开朗,乐于助人;事发当天上午还有同学和肖璨微信联系,未发 现任何异常;就在悲剧发生的当天,肖璨仍在积极主动地找实习(非学校安排);肖璨手机的通讯记录显示2日有两条记录:一条是其父亲的,一条是招聘会工作人 员的(家属称只有警方联系过招聘方)。
2日下午肖璨到达长沙后到当晚进入酒店,其间数个小时其去了哪?跟谁联系过?做了些什么?家属和同学称不得而知,这加重了他们对肖璨“离奇”坠亡的疑惑。
7月9日,长沙警方通报称,接到报警后天心公安分局刑侦大队民警及法医对现场进行了勘验,连日来通过掉看视频监控,对酒店内的工作人员以及部门酒店客人(报警人、目击证人、819房间住客、酒店保安等)进行走访调查,排除了他杀嫌疑。
通报还称,在警方通过监控视频和通话记录、对死者生前活动轨迹等进行再次还原后,死者家属、南阳师院老师对警方认定的“死者系高坠死亡、排除他杀”的结论无异议;目前,此时已妥善处理,死者家属对处理结果无异议。
9日晚,再次联系上肖璨的父亲,其表示:对于警方对事件性质的认定,他们仍不认同。