西故山 > 服饰 > 街拍 > 香港警方还原小便事件经过：2岁幼童是男孩

香港警方还原小便事件经过：2岁幼童是男孩

来源：网络转载 2014-04-28 00:27 编辑：网络查看: 次

　　导语：4月21日凤凰视频发微博称一对内地夫妻的孩子在香港街头小便后不顾路人阻拦想要离开引发争执，微博发出后引起强烈关注。依据这段视频，事件被描述成“内地游客纵容孩子在香港街头小便，在被港人指责拍照(自称香港报馆记者的黄先生拍摄)后，双方发生争吵，孩子父母动手打人”的版本。

　　视频中可以看出，现场混乱，有路人指责孩子父母，孩子被吓得哇哇大哭。孩子母亲不停安抚哭闹的孩子，情绪激动，并对指责她的人群解释，称“孩子都快尿裤子了，让我怎么办”。期间，孩子的母亲与阻止其离开的路人争抢儿童车。

　　著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，“孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准予保释，5月中需到警局报到。”微博中孩子父母、香港青年以及孩子的面容没有做模糊处理。

　　4月21日深夜，有网友发微博指凤凰视频的报道断章取义，要求凤凰卫视[微博]道歉，并罗列了凤凰视频“四宗罪”：1、隐瞒父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住的事实；2、隐瞒小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住；3、隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着；4、隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小孩私处后父母才夺记忆卡。

　　另有多名网友澄清称“母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手”。与此同时，不少网友开始声讨闾丘露薇的偏见之词，甚至要求其“滚出新闻界”。不过因人数有限，这些网友当时的声音算不上“主流”。

　　相反，“内地幼童当街便溺”、“遭路人拍照后，孩子父母与路人发生争吵并抢夺相机、打人”这些字眼，还是顷刻间点燃了争论。一时间，矛头再次指向内地游客陋习，多数网友指责孩子父母“素质差，给大陆丢脸”。

　　完整视频公布

　　剧情瞬间反转

　　4月22日，另一段更加完整的视频出现，还原当时情景，剧情反转，舆论转向批评发布第一段视频的媒体。这段视频显示，孩子父母曾向在场人极力解释，卫生间排大队，可孩子憋不住了。从视频上看，小孩便溺的地上没有湿，母亲专门用纸尿片接住，并且将纸尿片装入袋子里提着。与此同时，小孩父母是因为港人拍到了小孩的私处才夺走记忆卡。

　　此前一天批评港媒断章取义、闾丘露薇偏见的“小众”网友，迅速扩容，媒体人士亦纷纷将矛头指向闾丘露薇。此外，微博上一项调查显示，绝大多数内地网友对视频中的内地父母表示支持，六成人认为“香港人对内地人还是有偏见”。

　　4月22日晚，新华社发布的题为《内地与香港且处且珍惜》的评论文章称，一件生活小事被一些人解读为内地与香港“文明的冲突”，甚至引申出“一国两制”下两地民众相处之道的大话题。

　　文章强调，“小处固然不可随便，但小题也不应大作”，香港同胞对个别赴港内地游客的“脱序演出”行为的抱怨可以理解，但具体到此事，似乎并不能只怪内地游客不讲文明、不守秩序，当地公共设施不健全、引导服务缺失，才是导致孩子无奈街头小便的原因。

　　“大便照片”曝光

　　争论没有停止

　　4月23日，一则名为《内地幼童香港街头小便再发真相图片：当街大便根本未用尿不湿》的网帖再次让剧情反转，并再次加剧争论。

　　这些照片由港媒公布，随后在内地被广泛传播。按照港媒的报道，被内地幼童父母抢夺的相机，拍下的是内地游客小孩当街大便的镜头。“事实证明大便时小孩父母根本没有使用尿不湿接便，而且不是小便是大便”。

　　不过，这组照片的真实性无从考究。

　　此外，港媒22日晚采访了事件的当事人――香港人吴先生，他声称当时一名自称记者的青年拍摄内地婴儿随地便溺后，被其父母抢相机及施袭，他只是上前制止，“做番市民责任”。吴先生还称，内地妇一度掌掴青年，他上前帮忙阻挡，反被掴伤手臂，对方更多次用婴儿车撞伤其双脚。

　　警方还原事件

　　与媒体报道多处相左

　　香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访，还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。警方强调，网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确，该幼童其实是男孩。