评:这个小女孩也没有具体的姓和名,这则故事多半是好事者杜撰的。御花园空间小,在开放时间里,里面游人如织,不会产生恐惧感。
4.保安敲门
故宫两个保安晚上一起值夜班,有一个去上厕所。厕所距离他们睡觉的地方有一段距离,那个人刚进去关上门,就听见有人敲门,他问:“谁呀?!”低沉的声音 回答:“开门。”他以为是另一个保安,打开门之后没看见人,就继续上厕所,没想到又有敲门声,还是那个低沉的声音说:“开门。”他再打开门,还是什么都没 有。回去发现那个人还在熟睡。
评:这则故事也没有可信度,因为故宫里根本没有保安,故宫的安全保卫都是故宫工作人员承担的。
5.拍照遇鬼
有人在故宫里拍照,刚开始拍摄的时候还很正常,但拍了数张以后,渐渐地有穿戴清宫服饰的人影进入了照片中。这些有“鬼影”闯入的照片还被贴到了网上。
评:已经有网友指出,照片是经过电脑加工过的。
关于故宫“鬼影”的各种解释
故宫“鬼影”作为一个社会热点,许多人各个角度力求找到科学的解释。
1.特殊物质录影说
香港科大理学院有学者曾撰文,故宫出现鬼魂,可解释为于许多年前,前人正在操练或生活时,突然遇到闪电,将宫墙的某些物质融解,把当时的影像记录下来了。在另一次行雷闪电时,有关影像可能被播放出来。所以许多曾在故宫“见鬼”的人士,往往在行雷闪电之晚上见“鬼”。
有人将这位学者的说法具体化,认为记录影像的物质是红色宫墙里的四氧化三铁。而闪电可能会将电能传导下来,如果碰巧有宫女经过,那么这时候宫墙就有录像 的功能,就如照相的“曝光”一样,若以后再有闪电巧合出现,可能就会像录像放映一样,出现那个被录下来的宫女的影子,就如照相的“显影”一样。
评:这种说法看似很科学,其实有漏洞,因故宫红墙涂料时间久了,就会剥落,需要重新刷上,清代红墙涂料早就不存在了,还怎么能保留清代的影像呢?此外,该说法还需要有一个前提,即故宫里的“鬼影”的确存在,而目前的证据并不支持这一前提。
2.宫壁斑驳说
有人认为,故宫的宫墙年久之后,被雨水冲刷掉色,形成了不规则掉色的斑迹。若光线昏暗的傍晚或者晚上,独自一人,因内心恐慌,极易出现幻觉,或者胡思乱想,看到宫墙上的斑迹,很容易联想到人影、鬼影。
评:这种观点有一定道理。故宫的基本结构宫墙套宫墙,非常幽深、寂静。若在月黑风高之时,确实容易因胡乱联想而将宫墙上的斑驳的痕迹看成人影。
故宫老人的说法
故宫真有鬼吗?据数位在故宫里工作了一辈子的老员工说,对故宫抱有崇敬、敬畏之情,但从来没有在故宫里看见过“鬼影”,也没有听见别的同事言之凿凿地说遇见鬼。
但在解放之初,故宫里的工作人员很少,里面杂草丛生,狐狸、黄鼠狼、刺猬等民间认为有“仙气”的小动物比较多,如果有人去人迹罕至的殿落、库房,在开门 之前,一般要说“人来了”之类的话,或者咳嗽几声,将这些小动物惊走,以使人与动物和谐共处。有时候,人们去院落,还会洒一点吃的。