小岛国吁全球升温控制在1.5度：关乎我们生死

12月3日，法国正在举行气候峰会期间，丹麦-冰岛艺术家Olafur Eliasson从格陵兰岛运来的冰块放置在先贤祠前。

    就在气候变化谈判代表们在巴黎相聚时，在太平洋岛国帕劳，那些因为2013年台风“海燕”的破坏而不得不搬迁的人们，仍然在试图返回旧地并重建家园。

    帕劳的首席气候谈判代表XavierMatsutaro将这个信息带到了巴黎，“那些搬迁到远离海岸线的城市的人，因为城市已经过于拥挤而无法留下，他们必须回到家乡，但我们自身的能力和资源有限，就在来巴黎几个月前，我看到在岛屿的低地，重建还进行得很慢。”他对澎湃新闻说。

    和帕劳一样，在巴黎气候大会上，以小岛屿国家为代表的极易受到气候变化影响的脆弱国正积极地游说。对于他们来说，将控制全球气温上升的目标定在1.5摄氏度而不是2摄氏度，才是一个可持续的气候治理目标。

    1.5摄氏度目标得到了108国支持或响应

    2摄氏度目标受到广泛的认可已有30多年历史。它最早是由经济学家WilliamNordhaus在1975年提出，在他的研究中，他分析了气温上升2摄氏度以上对社会经济可能造成的影响，但Nordhaus本人并没有将2摄氏度作为一个各国应该达成的政治目标看待。

    1992年，各国签署《联合国气候变化框架公约》，公约中约定应“将大气中温室气体的浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平上。”但究竟是什么水平，却没有定论。

    随后，2摄氏度成为“安全值”得到了不少科学研究背书。政府间气候变化专门委员会（IPCC）的结论是，将升温控制在2摄氏度以下，有助避免大规模迁徙、加剧贫困、疾病传播等问题。在1990年代中期，德国政府提出将摄氏2度作为国际社会共同努力的目标。在2009年的哥本哈根气候大会上，2摄氏度正式得到各国的认可，并作为一个政治目标被写下来。但如今，新的科学研究证实，对于人类来说，摄氏2度仍然不足以避免许多灾难的发生。

    美国国家航空航天局科学家JamesHansen曾在1988年到美国国会警告气候变化来临带来的灾难性影响，他也是气候变化研究领域的先锋。在2011年时他曾对公众说，“摄氏2度仍然太高了，对我们的子孙后代来说，2摄氏度将带来无法挽回的损害。”

    许多研究进一步证实了Hansen的看法，包括IPCC科学家在内，许多人警告，如果气温上升2摄氏度，太平洋不少岛国都会变得无法居住，局部地区的平均气温上升会达到3.5摄氏度，人类同样不能阻止疾病传播和极端天气频繁发生。

    在巴黎气候大会的协议草案中，更易受气候变化影响的国家站在同一个阵线上，他们提出巴黎协议应该将控制气温升高在1.5摄氏度以内作为目标，这个目标目前得到了全球108个国家的支持或响应，超过了《联合国气候变化框架公约》196个缔约方的一半。

    作为东道主，法国总统奥朗德在巴黎气候大会的开幕式上说：“我们需要定义并描绘出一个可信的路径，这将使全球升温在2摄氏度甚至1.5摄氏度以下——如果可能的话。”