杭州：拟立法禁“啃老” 专家:清官难断家务事－就业新闻－就业频

　　【核心提示】

　　子女成年却并不独立，“啃老”族一词应运而生。“啃老”的背后，固然有就业压力、教育问题等社会沉重话题，但回归到父母与子女之间的亲情关系内，法律试图清晰地判明对错的努力，是否能够奏效？

　　近日，杭州市法制办拟定的《杭州市老年人权益保障规定(草案)》第二次征求意见稿，开始面向社会征求意见。这部法规在保护老年人权益方面做出了多项规定，其中包括禁止有独立生活能力的子女“啃老”，对于虐待老人的养老机构最高可罚款3万元。

　　消息一出，迅速引起社会广泛讨论：为“啃老”族“断奶”，法律是否有出手的必要？带着问题，记者采访了市民、专家。

禁止 “ 啃老 ” 为保护老人利益

　　“禁止‘啃老’入法，可以对“啃老”族起到警示作用，这有利于完善我国现行的法律法规，改善社会的不良风气。”对本次立法的初衷，杭州市法制办的工作人员如是说。

　　因此，本次立法主要针对的是一部分人，他们嫌苦嫌累、嫌工资低不愿意参加工作，心安理得地住在家里靠父母养活，在家里过上“啃老”的生活。

　　家住新安江街道的刘先生跟笔者述说了他家里的“为难事”。女儿小静大学毕业后，刘先生到处托关系给她找了个工作。没想到，刚干了几个月，小静突然说不想干了。她告诉父亲，觉得自己的工作没意思，想重新找。刘先生虽然反对，但是架不住女儿三天两头央求，也就允许了。于是，刘先生就帮小静重新联系新的工作单位，可小静要么推说不肯去，要么就是干两天就不干了。就这样，毕业4年多了，快27岁的小静还整天待在家里，不是睡觉、上网，就是出去逛街、泡吧。

　　“遇见同事邻居问我女儿在哪里上班，收入好不好，我都不好意思说‘我女儿现在还在家里，吃我的用我的呢’”，刘先生无奈地说，“没办法了，实在不行找个人嫁了吧。可她现在这样，连个好人家都找不到啊！”

　　得知杭州将立法禁止“啃老”，刘先生连连举手赞成：“是要用法律好好管管这批年轻人了！”

“清官难断家务事”

　　“啃老”确实不是一件好事，成年人依旧寄食父母，精神上无法断奶，生活上不能独立，当父母老去，该如何是好呢。不可否认，法律立法禁止“啃老”，是以法治德。可是，用法律约束道德，是否真的可行呢？

　　所谓“清官难断家务事”，“独立生活能力”要怎么界定？“啃老”啃到什么程度才算违法？等等诸多问题注定了“啃老”现象的复杂性，尤其是中国人的传统家庭伦理。不少家庭中，父母都是心甘情愿被“啃老”的。

　　今年24岁的周岳，大学毕业后在一家建筑公司从事施工员工作，月薪2000元。租房费、伙食费、水电费等，一个月至少3000多元的开销，让周岳无力承担，只得让父母帮他支付租房费。

　　周岳也注意到了“啃老”入法的新闻，他表示可以理解立法者的出发点，但是禁止“啃老”也要视情况而定，“像我这样刚毕业的，不是说我不努力，实在是没办法才‘啃老’。”

　　周妈妈完全不赞成“啃老”入法，“这些都是我们自愿的，他刚毕业压力大，我们做父母的不帮他，谁来帮呢！”在周岳毕业前，妈妈为他在杭州买了一套房，考虑到杭州房价贵，儿子过几年结婚需要房子，还是早点帮他买好，“这些问题解决了，这样我晚上才能睡得好一些。”周妈妈打算等新房装修完，就让儿子搬进去住。