原标题:案件中途法官“临阵脱逃” “司法院长”要求处理
东南网10月11日讯 据台湾媒体报道,板桥地方法院法官邓雅心,承审教育史上最严重的营养午餐贪污弊案却“临阵脱逃”,改调其他法院不成后,转调家事法庭并释出案件;“司法院长”赖浩敏不满法官未把诉讼当事人权益放在第一位,要求板院写检讨报告,且“一定要处理”。
邓雅心不愿表示意见。板院表示,邓多年来申请轮调到民事庭未果,家事法庭今年有空缺,她再次申请,但四名刑事庭长认为她调动会影响午餐弊案当事人权益,在九月“法官会议”中具名提案讨论“不准申调”;法官投票结果,55对53票同意邓雅心轮调到家事法庭,板院只能尊重投票结果。板院强调邓依规定轮调,没“推案子”的意思,会向“司法院”说明。
营养午餐弊案有39名校长向业者收回扣遭起诉,是社会瞩目案件。依“司法院”事务分配办法,法官未审结这类案件即调动会影响当事人,且社会观感不佳,原则上不宜。
“司法院”秘书长林锦芳表示,重大瞩目案件若更换法官,调查要重来,等于花两倍时间,对打官司的人十分不利。兼任“司法院”人审委员的台北地院法官林孟皇表示,各法院不乏丢下审了六、七年未结案件即调走的例子,“司法院”应通盘检讨;除应要求法院院长钉紧审理重大或迟延案件法官,在结案后才能调动,也要解决每年四分之一法官调院或调庭“趴趴动”的现象。
“司法院”指出,司法官训练所四十期结业的邓雅心,去年底抽中审理营养午餐案;今年法官调动作业时,她原希望调到高院或士林地院,因违反事务分配办法的精神,“司法院”并未提案。
邓雅心随后又向板院法官会议表示要由刑事庭调到家事庭,该院两次讨论后,表决同意让她调职;她审理的刑事案件都重新分案,其中的营养午餐案分给去年才分发、司训所五十期结业的法官詹蕙嘉。
赖浩敏对此十分不满,他认为法官应摒除私心,把当事人利益放在法官个人迁调权益上,要求“一定要处理”。“高等法院”院长陈宗镇及板桥地院院长张清埤,都被请到“司法院”说明。
【责任编辑:陈玲云】