原始点医学讲座2013版06药食及外治、论缘
因为这一篇我说最重要，要把药食一定要说明白讲清楚，那我们接下来再来谈下面的中药的问题，紧接着就是谈中药：
【再谈药物归经。或说某种中药可补某脏某腑，若这种说法能够成立，除非药有长眼睛，可以看到脏腑所在，否则如何到得了？而且还要有记忆力，能识得途径才行，更要有脚才跑得动。】
这几句话我想不用解释了。如果药有归经，它要归到那一经，除非要知道那一经在哪里对不对？要知道在那里一定要怎么样，有长眼睛啊才去得了，然后还要试着怎么样？怎么去才去得到？识得途径，更重要要有两条腿，跑得动，要不然你药一吃进肚子里面，马上被怎么样？肚子消化！不可能容许你还能够有时间跑，所以你速度一定要比胃还要快，还没有帮你消化的时候，你就要跑了，好，这一段我就不用解释了。我们再看下面：
【即便如此，如说冬虫夏草补肺及补肾，它又如何从一体分裂成二，一个跑上，一个跑下？纵使有此能耐，难道身体的运转，可任由食进之物乱窜吗？】
我进一步就举我们中医的冬虫草，冬虫夏草很贵你们知不知道？（知道！）知道!我说一斤好像好几万哦!是吧?所以，你们有没有吃过？（没有）没有？有吃过的举手我看一下，还有人吃过啊，那你们吃了有没有副作用？没有，也没有。我有吃过一次，我吃冬虫夏草有副作用，第一个，我吃了会心痛；第二个，会睡不着觉.一想到那么贵，然后一下子吞进去了，心很痛!然后要想到那个钱要赚很久，又睡不着了.所以我不敢吃冬虫草，所以我这辈子只有一次在美国吃到，那也是无意中吃到。好，那冬虫草有没有效，我跟各位讲，冬虫草的药性是属什么？平的！平的，不是温的，也不是热的，所以你们就知道了，那么贵的药竟然是平的。那米饭是什么?也是平的，所以你们吃冬虫草如同吃米饭！所以你们吃了竟然没有心痛，也没有睡不着觉，我就真的很替你们奇怪.所以因为我了解所以我不敢吃，太贵了!吃不起。好，那我们就回归正传。冬虫草它是补肺跟补肾，如果真的有药物归经，你看，它一进肚子里面，从一个体它就要分裂成二，而且在这一个体它们就要商量好，你要跑上面我要跑下面，这样才有办法一下子同时进行，对不对？然后开始进去就要分裂，然后一个往上窜一个往下跑，可能吗？你们再想想看，这种逻辑可能吗？好，即便可能，那你的身体就好像一个广场，可以任由食物跑来跑去，那问题你身体容许它这样跑来跑去吗？问题容许吗？好像也不容许，因为一进去食道它完全把你控制了，到这里就胃了，然后在这里有胃酸就把你消化掉了，现在解剖学已经都很发达了，你一看也就清楚了，怎么可能有这样的，对不对？好，这是从中事相上直接破，后面还有一堆为什么不能成立的理由，我们再来看下面。
【若中药可归某脏某腑，那么香蕉、苹果又该归何脏何腑？而蔬菜、米饭是否也要有归经？如果蔬果没有归经，同是植物，应该全部都没有，为何中药独有？】
如果说中药有归经，那么香蕉、苹果要归何经？葡萄要归何经？对不对！你所有的都应该分类啊，青菜那么多，你再去分吧。那为什么只有中药在谈归经，而这些蔬菜都没有谈？如果蔬苹果都没有归经，那同样中药也是植物的，它怎么可能有归经？所有植物都应该没有，为什么它独有？这个理上说不通。好，反过来说，如果这些植物统统都有，我们就承认它假设有，你吃的米饭什么都有归经，那万一每一餐吃进去的，刚好补的都是肝、脾、肾，都是在下面，那上面心肺补不到，那心肺还能运转吗？我问各位，那如果不运转，会不会就从此那个了（幽默变音liao），就成标本了，是吧？所以你想想看嘛，如果它有归经也很危险，你知道吗？它补的都固定跑到那里去，那你万一没有慎选，那你就完了，那你每一餐吃的都会怎么样，紧张兮兮的，这是一个很大的后遗症，好，我这样讲你们应该清楚了，我想你们本班的程度都蛮高的，我就不再细讲，我们再看下面：
【如果蔬果有归经，万一每餐吃进肚里的，都是些补肝、脾、肾，则心、肺是否会因补不到而停止运转？如此还能活吗？或说药不但可补肝、脾、肾，亦可泽及心、肺等其他脏腑，既然统补，这样归经还有何意义？】
好，进一步讲，也许中医药界的朋友一听到，可能会反驳：那因为你补到肝脾肾，它也有可以怎么样？可以有养分来补充到其他的脏腑，不可能只有单独，那如果还可以补到其他的脏腑，那你干嘛还要谈归经？那吃进去不是都通补了吗？这样药物归经还有何义？反正你怎么说都好像有漏洞，编出来的就是这样。所以我昨天就讲一个观念，在知见上再立一个观念，那个观念就是无明的开始。所以如果你想想看，中药有归经，你所有的蔬菜都要有归经，如果你们真的喜欢被归经，我哪一天闲来无事，我就来把蔬菜编一编，以后考原始点都要背归经，我看你们会累死，对不对，何必呢？明明知道它只是一个热能嘛！怎么会有归经的问题！所以这一谈我相信聪明的各位，应该清楚答案，好，我们再看下面：
【就算蔬果、中药皆有归经，但在体内也是看不到的，既然看不到，又凭什么能推论出它们归向何处？可见药物归经是一种虚妄的想法。】
好，这里推到最后，既然归经，其实在早期我跟各位讲，中医是没有归经的。是到金朝的时候，张元素之后才有归经，所以它是后人加进去的。所以中药经过历代这样慢慢加进去，理论越来越多，后人越难遵循，这到底是件好事还是坏事，我就不知道。即便像我要考上中医师，我也背了很多归经。我跟你们不一样，为了考那个驾照我花了很多心血，到现在那个背的有没有用？（没用）你们已经知道答案了，但是起码我得了那一张牌照，你们没有。这就是我唯一的好处，但是能不能用，你们已经心里清楚了。所以这个是金朝张元素后人再加进去的，那我们很多人就是喜欢多，其实学问是越多越好还是越少越好？（少）这个你们一定要想清楚。我记得老子有一句话：“为学日益，为道日损”是吧？你如果是增加常识，那好像越多常识越好；但你如果是为道，就是要探求真理的时候，为道日损，很多杂七杂八不通道理的，都要慢慢排除。那我不知道你们是为了修道而来，还是为了增加常识而来，那目的不同。好，我最后就说，中药如果真的有归经，就算它有，它在体内你看得到吗？眼睛能不能看到自己的眼睛？（看不到）看不到，既然看不到你怎么能说它跑到哪一经，你又用什么来证实？了解吧！那如果药物有归经，你想想看我这一根指头痛，我就发明一种药完全跑指头的，那就好了！但是问题也没有啊！这几千年来也没有说，我这一根指头，用哪一味药就跑到这一根指头，那脚指头就哪一味药跑到脚指头，不可能有。所以这样的，不但对我们的临床开药没有帮助，反而增加了很多医师的什么？负担，了解吧！只是把它说到很玄而已，那我最后结论就是这样。那这个我虽然批判中药，到底只有中药犯了这样的错，还是西药也会呢？我跟各位讲西药竟然也会。下面就说西药，我们再来看看：
【而西医称标靶药物可直捣患处消灭癌肿瘤，不也是犯了同样的错，无怪乎副作用会时有所闻。】
