长沙市畜牧兽医水产局公务员唐树声醉酒滋事损坏农民工车辆（图

    任何一个人都不会无故去惹一个醉酒的人，一般情况谁见了都会躲了走，若对方酒醉，相信楼主不可能会先挑事；
    无论是谁，被人踢了车第一反应都是下车理论，与酒鬼理论，结果只有一个：挨打……

    被酒鬼滋事后自卫还手，哪方理亏用脚趾头的想得清楚；明眼人一望便知，不清楚在派出所调解中，为何楼主还成理亏一方？还要赔对方5千元？
楼主人被打、车辆被损坏的费用对方应该承担赔偿责任，为何现在只有楼主一方需赔偿？派出所的调解是否有偏袒嫌疑？

另外：同样存在与三楼相同的疑问，为何当时不录笔录？方便醒酒+打通关系？
若派出所真要求如此调解，严重怀疑是否有走通关系。