坐在法庭原告席上的儿媳手拿照片。晨报记者 郝笑天/摄
去年7月21日的一场雨,让房山区的李先生车毁人亡。昨天,其妻任女士同婆婆间的遗产纠纷终于告一段落。在房山法院法官的主持下,婆媳间达成了调解协议,李先生遗留下来的报废轿车归任女士,而其银行账户内的存款以及车子的报废折价款则归母亲蔡女士。
报废车存款引纷争
2010年初,任女士同房山区的李先生领取了结婚证,二人住在燕山附近某小区内。婚后,二人共同经营一家台球厅,任女士负责盯白天,晚上则换李先生值班。去年7月21日,李先生既没来台球厅接班,拨打其手机也无法接通。看着外面的大雨,任女士有些担心,随即找到小叔子,让其帮忙寻找。但是一整天过去,仍未见李先生的身影。
两天后,民警通知任女士去认尸。在周口店附近一处公路旁的河道内,李先生驾驶的夏利车已面目全非,车内的李先生也早已停止呼吸。就在家人一同处理完李先生的后事不久,针对李先生遗产如何分割的问题,任女士同婆婆蔡女士间就李先生遗留下来的那辆报废夏利车的归属及其银行存款如何分配发生了争执。
一年内两次上法院
尽管李先生去世还不足一年,但为了上述财产,婆媳却已经两上法庭。由于蔡女士年事已高,因此两次开庭时,都是由其小儿子作为代理人出庭应诉。
任女士首先起诉婆婆要求其归还丈夫的死亡证明书和火化证明,经法院调解,婆婆将上述文件交给了儿媳。随后,任女士拿着上述材料前往法院,再次起诉婆婆,要求分割丈夫的遗产。
今年3月份,本案首次开庭时,任女士表示自己要求继承夏利车“主要是为了留个念想”,但其同时也坦言:“我是外地人,根据北京现在的上牌政策,我根本没法买车。婆婆都70多岁了,要这车也没用,我已经在学开车了,所以车子和牌子就应该是我的。”
面对原告席上的嫂子,作为母亲代理人的小叔子李先生表示,原本母亲是想和嫂子签个协议,把哥哥留下的车和钱平均分一下,是嫂子坚持车和钱都要,才让一家人最终不得不对簿公堂。
由于首次开庭时双方各不相让,因此法院宣布休庭择机再审。
车归儿媳钱归婆婆
昨天,这起婆媳争遗产案进行了二次开庭。庭审开始前,法官先将小叔子李先生和任女士叫到了法庭外,进行了谈话。隔着玻璃记者看到,叔嫂二人都还算平静,但是尽管并肩站着,但彼此间没有交流,只是各自和法官交流了意见。
随后进行的二次开庭中,法官先宣读了几分调查结论。此前,法官认定丈夫李先生名下两个银行账户内共有存款6280.38元。此外,报废的夏利车使用年限已满6年不足10年,因此可获得政府给的7000元补贴。此外,按照废铁价格,车体还能再卖269.5元。
同首次开庭时相比,任女士这次做出了些让步,表示自己可以只要车,丈夫的存款以及报废车的残值都可以不要。面对嫂子的让步,小叔子当场表示可以放弃车辆的所有权,一场纠缠了3个月的官司,就这样得到了解决。
主审此案的法官告诉记者,按照相关规定,如果持有法院关于车辆分配的生效判决,则无需等待摇号,可直接前往车管所办理过户手续。晨报记者何欣/文
(北京晨报)
[责任编辑:许莹莹]