亲情孝心岂容垄断来绑架

　　清明来临，本报昨日一篇评论抨击了一些淘宝商家收钱“代人扫墓”的行为。其实这种钱迷心窍发“死人财”的现象，绝不止于商界。据昨日《新京报》报道，一些医院和殡仪馆的太平间也发生异化，变成了“宰人间”。天津一位亡者的亲属透露，他的表弟从外地来天津打工时发生意外死亡。第二天表弟的家人从外地赶来想再看亡者一眼，可医院的太平间竟然提出要先交2万元押金，否则不能看。

　　这件荒唐事让人气愤之余百思不解：所谓押金，是指一方将费用存放在对方处，保证自己的行为不会给对方利益造成损害，否则可以此费用据实支付或另行赔偿。现在家属想看亡者最后一眼，并不损害太平间的利益，为何医院对这样的“人之常情”高度敏感、严加防范？

　　事实上，当前一些垄断机构罔顾职业道德“发死人财”的现象，早已让家属十分不满。公众都看在眼里：一个同样的骨灰盒，市面上只要几百元，殡仪馆却要价数千元甚至上万元，包骨灰的布也涨价十来倍，其他什么的就更不用说了。想少挨点宰省钱办丧事？工作人员一句话就足以呛得你面红耳赤：“不买贵的，你们就是不孝！”

　　这样的情形，与其说是欺骗性的宰客，毋宁说是赤裸裸的绑架。其所倚仗的就是垄断，其所利用的工具是“道德”。谁也不想背上一个“不孝”的骂名，何况还有相互攀比的“面子”观念在作怪。于是“人为刀俎，我为鱼肉”，明知挨宰也要硬着头皮将脖子往“案板”上伸。这就使得垄断机构有恃无恐，不断推高殡葬开支，甚至作为“上游”机构的太平间也狐假虎威，开出“不交押金不准看”这样的荒诞要求。

　　人世间最悲伤的事，莫过于亲属离世。而垄断机构挥舞着“道德”的大棒，以孝心和亲情相要挟宰人钱财，本身就是最大的不人性、不道德。对此，亡者家属理应有清醒的认识，至少也要在挨宰的“案板”上挣扎几下，避免助长恶性循环。而更主要的，是殡葬业的行政性垄断有待彻底打破。近些年来，尽管一些民政部门负责人宣称“从未限制非公资本进入殡葬领域”，实际上因为积重难返、部门利益等多重因素，民营资本打破的垄断只是一点皮毛，并未能伤筋动骨。更令人诧异的是，少数民政机构自身还参与殡葬业的经营，既当裁判员又当运动员。如前几天媒体曝光的河北省涞水县民政局副局长吴志勇，竟担任一陵园的法人代表，通过各种令人肉麻的宣传炒作，将墓地价格炒高到6万元/平方米。如此境况下，百姓如何能躲闪垄断暴利的盘剥？除非个个服了“仙丹”长生不老。

　　节俭办丧事，是长期以来提出的殡葬改革口号，可恰恰是垄断，成了横亘在节俭面前的一座大山。什么时候，殡葬改革才能心口相符、表里如一，让活着的百姓没有后顾之忧？说到底还是一句话：需要利益集团舍得割肉。（袁云才）