如何分辨靠谱的恋爱对象？

开篇吐槽一下在知乎靠爆照、曝光自己情感历史涨粉的女大V们。

既然想靠这个涨粉，就要事先明白，在当前网络环境下，肯定会遇见一些键盘侠对自己身体的物化，甚至一些评论私信会带有羞辱性词语，反正会不好受就是了。

如果承担不了后者，又贪图涨粉的捷径，这个就是对事实现状的判断不充分［无关价值观判断］，是智商问题，需要超人飞进她家拯救［微笑比心

例行吐槽结束，进入正文。

1、先讲讲自媒体洗粉的逻辑

▼

这需要先解释一下为何我会经常用便签，发一些我对热点问题的看法。

这个意图并不包括强求别人认同我的观点，反而我是想要听听不同的意见说法。毕竟强求关注者的三观跟写作者一致，是一件很愚蠢的事情。

但我需要靠一些［个人观点］来鉴别我的关注者［是否能容忍别人的观点与自己不同］。

而这个过程，就是俗称的，洗粉。

▼

洗粉的意义在于什么呢？

很简单，对于我自己来说，就是在看后台留言时，不会闹心，这样我才会写文章写得开心。

毕竟我确定自己是一个［可以容忍别人与自己观点不同，只要你能讲出道理］的人，所以当我遇见可以［尊重并理解他人与自己观点不同］的人的时候，我就可以保证整个对话的愉快度，从而净化网络环境，提高生活质量。

以上为洗粉逻辑，跟后文中的找靠谱对象逻辑相通。

以及，这么久了，依旧能关注我的朋友们，给你们比心，么么哒～

2、什么是靠谱的恋爱对象？

▼

对靠谱的理解，个人有个人的不同。

知乎上就有这么个问题，底下女生的答案五花八门，什么不随便打断我说话，不会眼睛四处乱瞄，对服务员温柔礼貌之类的。

可我会觉得这都是做人的基本教养，跟长久相处的靠谱关联性不强。

　　

那什么是长久相处下去的靠谱性呢？我想，这应该是一份可预期性吧。

就是在一个未知的预期范围内，你认为眼前之人可靠，值得相信和托付。你们之间有一份基于彼此深入了解的信任感。

很遗憾，这份信任感不是所有人都能给到。给不到他人这份信任感的人，往往有两个因素：

第一点是理性不够，沟通力不够，无法从根本上让对方理解自己的行为动机。

第二点就是对感性的控制力不够，无法在极端环境下及时回归理智。

3、那么如何分辨靠谱的恋爱对象？

▼

上一段中的第一点，基于理性的沟通力。很简单，从日常沟通中就可以判断。

在两人分析冲突原因时，但凡一人不愿正面解决问题，甚至反讽，亦或是透露出“你根本不懂”，“解释也没用”的意思，都在这份关系中埋下了隐患。

也就是下次遇到冲突时，这个人很可能会为了避免冲突而选择欺骗你。

当然，更为低端的情况，也包括在面临冲突时，对方拒绝对话，拒绝表达自己生气原因之类的。

这种就是被惯的，天生没招。

毕竟真正成熟的大人，会懂得在长久关系中，一份信任感有多么重要，也才会踏踏实实跟你沟通，解决双方因经历、处境不同，而产生的分歧，从而逐渐建立信任感。

▼

而判断第二点，也就是在极端情况下对感性的控制能力，就比较难。

我目前想到的方法，就是可以用逻辑框架下的攻击性问题判断，而且这个攻击性指向对方的强度越强越好。

用实际问题测试当然更好，但毕竟极端情况还是少数，用不断重复的极端复杂情况设想其实也够用了，然后你就可以逐渐看出另一半失去理性的阙值，从而判断出对方在极端情况下对感性的控制能力，也就是对方是否可靠。

4、最后彩蛋：找男女朋友其实特别简单

▼

找男女朋友其实很简单，首先要想的是，你想要什么样的另一半？

假设你重视女生漂不漂亮，那就先筛选出［漂亮］这个标签。

增加遇见女生的数量，多参加女生喜欢的活动，例如让女性朋友带你去参加她们出游的聚会，然后自带视力好就成。

接着再在达到你漂亮标准的妹子中，找到一个性格好，智商高的姑娘。

同理，假设你重视对方聪不聪明，靠谱靠谱。那就先筛选出［聪明、靠谱］这个标签，可以通过在朋友圈发一些观点看法，甚至直接问对方对热点事件的思考，来鉴别智商等等。

在这个基础上，再在达到标准的人群中挑一个最漂亮的。

当然，第一个比第二个实现成本更低，性价比确实比较高。这也充分解释了看脸的合理性［无奈微笑

搜索sinanfashion关注这个

教育你还是要看脸的公众号