一:北京日报(2012-09-14)
报道一:北京日报(2012-09-14):王先生是某国企技术人员,月入约5万元,有浮动的福利卡。张女士是北京某医药公司顾问,月收入约7000元。二人于2007年经人介绍认识,第二年登记结婚,婚后一直未生育子女。
王先生起诉称,张女士对自己的家人一直很好,但在家庭日常消费上,张女士坚持AA制,即双方用于家庭生活消费的支出要平等,各自用自己的收入负担个人日常生活消费。此外,房贷也是两人按比例共同偿还。王先生说,张女士在日常家庭生活消费上斤斤计较、毫不让步的态度,让自己无法接受,感受不到家庭生活应有的和谐气氛。
张女士否认夫妻感情破裂。坚持AA制,是因为习惯了经济独立,而且AA制能节省开支,希望多省些钱以备家庭的不时之需。张女士表示,如果王先生撤回诉讼,她愿意更好沟通,采取更加灵活的家庭消费方式。
本案审理过程中,张女士一直伤心流泪,而王先生始终冷眼相对,并坚持离婚。
报道二:《城市商报》2011年0月25日。1989年6月,张明和王小妹经人介绍相识,经过3年的恋爱长跑,两人结婚,生育了一个活泼可爱的女儿。结婚之初,日子过得和和美美。但在丈夫的坚持下,婚后双方在家庭生活开支上,采取时髦的AA制,余下收入和财产则归各自所有。结婚的婚房,也由夫妻各出资一半购买。购买小件物品也是一样。
起初,双方还能勉强维持这样的方式,但随着女儿的成长和家庭生活开支的加重,王小妹倍感经济压力。因为丈夫并未主动拿钱出来供女儿读书生活,家庭生活重担,逐渐落在她一个人身上。她虽多次向丈夫提出,丈夫对此却无动于衷。甚至有一次,妻子车祸受伤,需要医疗费,但丈夫认为这不是夫妻共同开销,不愿拿钱出来给妻子治病。无奈之下,妻子只得开口问丈夫借钱。之后,丈夫竟然多次催促妻子归还“借款”。
今年2月,这对夫妻为了区区200元钱的归属问题,发生激烈争吵。妻子一气之下,搬到娘家居住,与丈夫分居。妻子考虑再三,认为丈夫把钱看得太重,对家庭不负责,向法院起诉离婚。