华闻传媒：全球视野下的媒体布局

今年4月中旬，CIBN互联网电视副总经理米昕在接受流媒体网专访时曾表示，今年三季度，CIBN将有“关系整个企业未来发展走势”的大动作、强势发声。如今，三季度如期来了，CIBN的大动作也如期来了。

从7月29日，国广东方(CIBN)与Unity、华为、优酷土豆发起成立“TV Entertainment Alien联盟”(简称TEA联盟 )，到8月4日，CIBN互联网电视战略正式发布，现场展示视频点播、节目碎片化点播、游戏等业务体系并有中华云盒原型机演示，诸多合作伙伴签约并宣布成立环球合一、东方天脉等合资公司，自有品牌的中华云盒原型机亦露面，CIBN全球战略渐露端倪，强势发声。

其实，对于互联网电视(OTT TV)而言，现在不是个发声的好节点，从6月的关闭函延续到7月的牌照商约谈整顿，让整个产业告别了先前的热闹场面。但米昕说，监管对牌照商长期而言是绝对利好，并且，监管并不影响CIBN的布局。不过，他同时也呼吁，181号文应该出执行细则，并且形成监督机制。

严管对牌照商长期利好

米昕首先肯定了流媒体网所提出的“严管对牌照商的长期利好”的分析，他表示牌照商内容、CDN、资金、用户规模等实力都不够，严管一方面规范行业，一方面有利于加大牌照商话语权。“牌照商话语权加大之后，可以整合更多资源，协助整个行业对黑盒子形成制压。”

流媒体网分析认为，互联网电视市场因各类价格战引发市场的非理性竞争，导致整个市场硬件产品进入无利可图状态;而此起彼伏的刷机竞争，则使得互联网市场的单一产品规模永远处于难以核实的地步，最后形成市场多种口径的数据泛滥，影响了未来广告等模式的建立;变互联网电视为电视互联网的网络视频的丰富，在满足了用户的需求的同时，也因其单纯追求用户数量从而吸引资本介入的免费模式，引发劣币驱逐良币的现象。

米昕对劣币驱逐良币的情形也颇为感慨，他说，OTT运营难度比IPTV更大，但价格不断走低，大家都向山寨看齐，向聚合看齐。七个牌照商包括视频网站都做不过他们，几乎彻底沦为草根且不规范的互联网规则。“互联网规则不明确，不断突破底线，可以用全部资源抢用户。”从这个角度讲，这样监管是十分必要的。米昕感叹，国外是用技术让更多人用低廉成本享受，各自的利益得到保护，中国则没有这样的环境，而“畸形的环境很难产生优秀的作品”。

米昕认为目前做盗版、做聚合的拿走了大量流量，视频企业没得到流量，版权也没得到保护，内容产业被做盗版做聚合的瓦解。“桌面底下的野聚合、野山寨对产业威胁更大”。他说除了内容监管，应该有综合管制措施，更重要的是“应该出个统一的执行细则，并且形成监督机制”。

守正出奇 CIBN胸中的大格局

米昕一直强调，视频是互联网电视业务的基础，但不是全部。而“守正出奇”“以正合以奇胜”也一直是CIBN奉行的战略。如果正是视频，那么奇是什么?

关于互联网电视的理解，米昕认为有三个层次：(1)电视机能联网;(2)大屏端的互联网，在PC互联网、移动互联网发生的事情会在这里重演，但产业环境又不同，比如多了牌照商;(3)家庭互联网，以客厅为核心的客厅战略，也可以说是智慧家庭娱乐战略。米昕举例说，视频、游戏等属于娱乐范畴，电商则是生活服务类的。从智慧家庭娱乐最后发展到智慧家庭生活，这是全世界的潮流。“七个牌照商某种意义上讲也是互联网企业，要按照互联网企业的规则做事情”，米昕说，“CIBN看到的不仅仅是视频，也不简单是游戏，而是未来的智慧家庭生活”。

“牌照商只是天天守着牌照没价值，牌照只是让你起步，是让你在行业里吸纳资源和资金的法宝，最终还是要发展。牌照没了，企业价值就没了吗?”这是CIBN对自己牌照商身份清醒而深刻的认知。米昕说，牌照是国家赋予的使命，要做好，并且要用好牌照资源，让自己更强大，参与行业游戏规则制定。如果“牌照商本身不够强大，怎么去书写行业格局?”而如果格局已定，再做什么也没用了。

米昕说，要以历史的眼光看问题。总局说不发集成牌照，但并没有一个限期，是三年不发还是永远不发。就像以前很多牌照很难申请，但随着产业的发展都会逐渐放开。“中国能申请互联网电视牌照的企业只有7个吗?一旦放开，可能瞬间爆出N多家有申请资格的企业。”米昕指出，从历史发展角度来讲，7大牌照商占了先机，以后可能10个、100个牌照商，现在是稀缺资源，未来可能不是。“不能天天抱着牌照睡觉，哪天从7个变成100个了，我们也赢的透透的，还担心牌照有还是没有、多还是少吗?”。说这话时，米昕语气坚定。

首页上一页1