看图后分析下列人物在互联网公司中的职位

在微博上看到下面以图片，原本是一暴力的画面，但一旦搬到职场上却是耐人寻味。

晚上与做过IT业的LW探讨了一下，每个人看的都不同。

LW：

    1、abc。程序员是写代码的，经理、设计师让他怎么写他就得怎么写，所以肯定是被打的那个。设计师，应该站位于一个很高的角度来审视他们所做的产品，所以，不是被打的，也不是打人的，旁观者看的清。

    2、cba（问题诱导：程序员业务上级是谁？设计师与产品经理什么关系？）。这种题，你先假设一个答案成立，然后给出一个合理的解释就行。cba的话，就是看他们几个人的关系了。产品经理 ，一般是直接面对客户的，他跟程序员和设计师没有直接的冲突，所以，打架的两个人一个程序员一个设计师。这两个人一般掐起来程序员处于下风，因为，软件开发的流程里设计处于开发的前边，做好的东西不能随便你说想改就改，所以你不痛快就不痛快，反正得按照我说去做。设计师跟程序员吵架越凶，以后做出来的产品就越好，产品质量越好产品经理的日子就越好过，所以他在旁边看着。

我分析的是：1c2a3b。

    先确定旁观者--程序员，在这3者中的最底层，只有干货的命自然不会跟以上有冲突；剩下的就是设计与经理了。1、产品经理大多没有设计师专业，但在日常生产主导都是由产品经理负责， 而设计者是产品生产过程会出现很多问题，免不了要与产品经理有冲突。程序员对产品经理负责，产品经理让他怎么做就怎么做，但资深的程序员也会从产品经理处了解到设计者的思路。若产品一旦出现问题，从责任上，程序员是不用负主要责任。如果产品经理指导错误，程序员自然不会帮产品经理说话，因为他在完成任务过程中能很含糊的明白产品经理的引导有没有问题，但由于他级别处于下层，所以产品经理一般不会过多采取他的意见。2、从三者在公司内部利害关系来分析，在产品结项与设计者有利害关系最大。一旦产品不能面市，直接导致设计者白忙活，设计者对产品经理进行暴力，产品经理自然没有还手的道理。程序员也深知设计者的愤怒和产品经理的错误引导， 再加上其级别较低也就掺和不的。

    其实，这种命题本没有标准答案，而答案就在逻辑分析本身。