一周热点人物点评

　　赵薇

　　《致青春》引爆怀旧潮

　　最近这段时间，无论如何也躲不掉的话题，就是赵薇和她执导的《致我们终将逝去的青春》。这部主打“内地青春”主题的电影，不仅刷新了《泰囧》创造的首日票房纪录，还取得了“6天破3亿”的票房佳绩。凭出演“小燕子”一举成名的赵薇，告别莽撞青春，被贴上新锐导演的标签——她已经成为国内继胡玫、徐静蕾、李玉、薛晓路之后第五位票房过亿的女导演。

　　看点：赵薇和她的团队用个人化的青春，勾起了几代人对青春的怀念。“青春就是用来追忆的”，无论是上世纪90年代的校园风貌，还是海魂衫、卡带录音机、食堂铁饭盒等物件，抑或那些剧中人物的青春故事，总有一些细节能够勾起观众的青春记忆。在接受媒体采访时，赵薇总强调说《致青春》里没有自己的青春印记，但谁都可以看出，拍摄这样一部电影，其实本身就是她告别青春的一种方式。

　　赵红霞

　　被移送检方

　　“五一”假期过后，一个熟悉的名字再度进入公共视野。上周，“赵红霞涉嫌敲诈官员案已移送重庆检方”的消息，在网上引发热议，报道称赵红霞或将面临15年以上的刑罚。去年11月，赵红霞与重庆市北碚区区委书记雷政富的一段不雅视频遭网络曝光，牵出一连串腐败窝案，赵红霞因此成为舆论关注的焦点。5月3日，重庆市委宣传部证实了“赵红霞案”送检的消息，但没有透露更多细节。

　　看点：人们赞颂赵红霞，甚至赋予她不合时宜的荣耀，实质上是源于公众对雷政富这样的腐败官员的痛恨。如今，赵红霞送检的消息再度引发舆论波澜，其实也暗含着公众的一种疑问——赵红霞都已经移送检方了，对“雷政富”们的调查为何至今都没有下文？“艳照反腐”不是常态，每一起腐败案件都不能烂尾。在网络狂欢之后，赵红霞终究是一个悲剧性角色。

　　赵宏展

　　水利官员举报“豆腐渣”

　　几天前，原汕头市潮阳区水务局副局长赵宏展，联合另外两名水利官员，向媒体实名举报称，被潮阳区列为重点民生工程的榕江金关围堤防工程，“是一个烂尾工程，也是一个典型的豆腐渣工程”。赵宏展在举报材料中称，这个原计划两年完工的工程，不仅开工七年仍未完工，这期间还发生过七次大坍塌。汕头市纪委对此回应称，赵宏展等人所谓的举报，源于对2010年的一项惩处决定不服。赵宏展等人举报的这个“边塌边建”的堤防工程，涉及27万人和6.22万亩良田，是潮阳区的一个重点民生工程。

　　看点：水利官员实名举报“豆腐渣”工程，背后究竟还有多少内情，我们暂不可知。但就客观效果而言，公众还是应先给赵宏展们一些掌声。他们实名举报，让我们看到了彻查“豆腐渣”工程的希望；这也充分说明，在那些贪腐官员身边，其实“潜伏”着不少有良知的官员。如果能够有健全的体制激活这些官员的良知，让官员互相监督成为推动反腐的正能量，诸多官场积弊都有望革除。

　　李怀亮

　　村民被关12年无罪获释

　　2001年8月7日，河南叶县湾李村村民李怀亮因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。当年，河南省平顶山市中级人民法院为阻被害人亲属上访，“承诺”对该案的犯罪嫌疑人李怀亮判死刑。这项判决后来因证据不足被河南省高级人民法院撤销，但李怀亮仍被无辜关押长达12年。前不久，平顶山市中级人民法院经审理认定李怀亮无罪，宣告当庭释放。李怀亮日前表示，他准备申请10万元国家赔偿。

　　看点：与频现报端的那些因“真凶现形、被害人生还”而被宣判无罪的无辜者相比，李怀亮是幸运的——他是新刑诉法“疑罪从无”理念的受益者。当然，对于刑事案件尤其是可能被判处死刑和其他重刑等社会影响较大的案件以证据不充分为由对被告人作无罪处理，司法机关往往会面临巨大的社会压力。