让历史人物还原真实面貌
我们这个国家总是有这样一个传统，某某人昨天还被人广为传颂叫好，好得身上的每根汗毛都是完美无缺的。而一旦这个人突然遭了罪过，对他的评价就会马上来个一百八十度的大转弯，似乎他已经没有了昨天，只剩下了今天。或者他昨天沉睡的历史档案里竟然早就埋藏着那么多的险恶与不光彩，似乎从前的一切光环也是他自己为自己刻意戴上的，与别人丝毫也不相干。于是他们的本来面貌便被深深遮掩尘封起来，万般无奈时才轻描淡写地给他们来上不着疼痒的一笔，只算是有这回事罢了。这一点在近几年许多重大历史题材的影视剧中表现得尤为突出。
其实每一个人物的人生轨迹都不是单一的一条直线，而是如同黄河的走势一般曲曲弯弯，呈曲折螺旋状态。倘真是一条直线一直垂直延伸到底的话，那他就不是人了起码不是一个正常的人了。社会本来就是由人组合而成的，这种多的人由于性别年龄职业族种受教育程度生活区域信仰所处环境等差异而形成大致类别上的不同。即便这样，正如世界上找不出两个完全相同的树叶或者两个完全相同的指纹一样，谁也找不出两个形体相貌思维完全一样的人来。每个人都是一个既相对独立具有独自特点又和群体相通融合的社会小分子。一个人一生中就其个人成长发展的轨迹来说也不可能是沿着一条路线一只流通到底的。在成长的道路上，可能由于社会的动荡变迁，个人思想的不确定性演变，家庭生活的微妙变化，某些偶然事件的刺激，都可能导致他的人生轨迹发生变化。这样就形成了一个人一生中事业兴衰功过是非的多面性和不确定性。我们常说人是盖棺定论，而自古以来许多历史人物的经历和遭遇并非如此，许多人死了十年八年甚至百年千年，他的历史功过和道德操守依然为后人争论不休。许多人甚至身前身后得到的评价也前后不一大相径庭。明朝著名的抗清将领袁崇焕忠心报国奋力抗清，以致成了满人北进关内的头号敌人，于是满人便使用了一个并不高明的反间计，使得生性多疑的崇祯皇帝上了圈套，最后把一个难得的国家干城之将处以凌迟之刑。一直到满人夺的了整个天下，为了让更多的汉人效忠自己接受其统治，才道明袁崇焕事情真相并极具讽刺性地为袁崇焕平反昭雪。像袁崇焕这样本身没有错误受到冤枉的古人实在是为数不少，名在身前备受诋毁，却在身后给予纠正。有许多人在本朝帝王易人后便由新朝皇帝平反昭雪恢复名誉，当然也不乏在旧王朝被取代后由新王朝给予平反昭雪恢复应有历史地位的。
可对于有些自身经历复杂的人来说，我们常采取的态度就是一边倒了。大家似乎允许一个人以前存在过错甚至犯下罪恶，只要他收尾的时候有大功在身，那就可以既往不咎只说现在的功劳贡献了。如解放战争中那些国民党军队里起义人员所收到的优待就是这样，他们在建国后的历次运动中反而比那些从根上都红的老牌解放军干部都平安稳定。当然这也是从统战工作大局出发采取的一种积极措施。相反一个人即使他一生中屡立功勋，半生大半生都是好的，而一旦他在自己生命的终结点上涂上了污点，那他就是一个永远也不被原谅永远也不会被人念及功劳的坏蛋，林彪江青之辈不就是这样吗？林彪是一个在中国共产党历史上怎么也抹不去的重要人物。可自从他发动政变试图夺权未遂背叛祖国，最后折戟沉沙在蒙古国之后，他的一切历史功绩便被掩埋阉割。许多文章和史料甚至追根寻源说林彪从井冈山时期就开始反对毛主席，毛泽东写的《中国的红色政权为什么能够存在?》一文就是为了批判林彪的悲观主义论调的。还有长征途中他就和彭德怀互相串通试图剥夺毛泽东的军事指挥权。就连抗美援朝战争，起初中央和毛泽东原本想让林彪率兵出征，可是林彪想保住自己一生不败的战绩借故身体不适而推脱。但人们就是忘记了林彪本身就是一直紧跟毛泽东并且深受毛泽东欣赏重用的一名天才军事家。人们就是不说林彪在解放战争的三大战役中独自打了辽沈平津两个战役，一直从东北打到海南岛解放了大半个中国。人们也不说林彪在军队建设上独特的建军思想和贡献，只说这个人骨子里都是一个十恶不赦的反贼坏蛋。当然林彪同不少历史人物一样有他难以抹去的污点，可我们应该实事求是地对待在我党历史上有过重大贡献的每一个人。既然我们能够不计前嫌接纳原谅那些从前屠杀过无数革命先烈最后又回归到人民一边的国民党起义将领，为何就不能以唯物主义者的态度客观公正地对待党内那些最后犯了严重错误乃至罪过的人呢？
前两年电视连续剧《解放》播出后，就有人撰文对剧中扮演江青的演员人长得漂亮，镜头太多，没有突出江青阴险毒辣特点等颇有微词。可是这些人独独就没有想过江青作为毛泽东的夫人，在转战陕北的过程中始终都和毛泽东生活战斗在一起，负责照顾毛泽东的衣食起居，如果不给讲清应有的位置，起码这个电视剧在情节上是不完整的或者是有缺陷的。更何况据毛泽东身边工作人员回忆，那时候的江青不仅美丽漂亮而且人缘也很好。大家对她的印象并不像后来有人说的那样糟糕，可就是这一点因为江青后来所犯的罪行就不许还原历史事实，硬要按照江青最后的结局来人为地歪曲她的前半生。我们今天生活在和江青一个时代，我们可以带着复杂的思想来对现当代历史人物按照我们的要求发表意见，甚至希望在文艺作品中把他们刻画成什么样子。可是再过千百年后还会不会是这个样子？我想就像我们今天在文学作品中刻画古人一样，后人肯定会给江青林彪他们足够戏份的。必定个人的喜好不能改变历史的事实，顶多你可以根据自己的观点和见解按照你自己的思路去雕塑你感知的人物形象罢了
我这里绝不是要给这些人平反喊冤，也不是要把他们所犯下的罪行一笔抹去。他们犯下的罪行历史自会给予公正的结论，我要说的是对待每一个历史人物，包括那些众说纷纭很难定论的历史人物，我们都要有一种阔达的胸怀和气度去一分为二地评定他们的功过是非。既不能对我们认为的正面人物一味讳过贴金，也不能把那些我们认为的反派人物一味地掩功抹黑或者闭口不提。一个国家和民族的胸襟就是体现在它对待人事物的客观公正和适当包容上，这种态度其实也是一个国家民族生生不息兴旺发达的不竭源泉和动力。我们既要竭尽全力地维护自己国家民族历史上那些最能代表自己精神意志和伟大创造力的英雄人物，也要公平对待自己历史上那些功过混杂甚至是非难辨的复杂人群。维护颂扬爱戴伟大人物是一个国家和民族所有人义不容辞的的责任和义务，不带强烈好恶色彩对待那些自身复杂的人物更能体现出一个民族成熟健康的思想和吞吐天地的胸怀。
