抵制杜汶泽事件再次给艺人提了醒

　　鲁国平

　　曾讽刺内地网民兜里钱只够上网的杜汶泽信口开河，一而再再而三，愈演愈烈，终于演变成为“杜汶泽事件”！

　　而因为早前跟内地网友掀起连番对骂，杜汶泽参演的数部电影如今都遭到连累。先是4月30日公映的《放手爱》票房和口碑双输，紧接着将于5月8日公映的《人间·小团圆》也被网友呼吁“罢看”，而计划登陆今年贺岁档的《非法操作》同样遭遇“口水”……《放手爱》片方日前在微博公开道歉，称“用了一个没有艺德的演员”。有网友劝杜汶泽“NO ZUO NO DIE”，也有人呼吁大家理性看待此事，不要上纲上线。

　　不过作为香港艺人，知名人士，从过往看，杜汶泽惹下如今的祸端实在是冰冻三尺非一日之寒。据报道，其与圈内众星恩怨情仇早已闹得沸沸扬扬，比如，与刘德华心腹密友反目，恶咒吴君如被指是“白眼狼”，与温兆伦掀“骂战”撕破脸皮爆粗口……等事例来看，杜汶泽可谓是个信口开河或较极端的人。

　　事实上，这些缺点在普通人身上，也许大家还能够容忍，毕竟一旦某些不当言论出来，其影响力微乎其微，并且如果身边人都知道其为人也就一笑了之，然而在一个公众人物和知名人士身上则不仅会害人，也会害己，甚至屡教不改，不加自我约束，则会影响一个行业和地区以及国家的形象，造成恶劣影响，导致其成为众叛亲离或众矢之的的对象就是必然了。

　　再如去年在某颁奖礼上，韩国人气偶像权志龙现身。身为粉丝的湖南卫视主持人杜海涛为其下跪颁奖引起争议。随后疑似杜海涛的小号的账号在网络社区上用带侮辱性质的文字和图片反击网友，其贴吧遭到700万网民集体爆吧，彻底引爆网络，引发“公众人物行为底线在哪里”的讨论。

　　前车之鉴，后车之师！我觉得，公众人物的言行是可以有自己的一定发挥空间，但要分场合和职业。如果是私人或者不正式场合，不必对之过于限制或苛刻，只要不超越一般人的言行社会底线即可。但是，公众人物必须要守住三条基本底线：一是政治底线，不能有危害国家根本利益的言行；二是不能有违背国家法律的言行；三是不能有违背社会道德，尤其是公共道德的言行。做到这些，才是一名合格的公众人物。

　　特别是娱乐明星，大多数是性情中人，喜欢随性而发言论，这可以理解，大家应该多包容，可尺度和底线还是要的，否则后果咎由自取。

　　近年来，网络为大家的思想交流和社会交际提供了方便，也使言论信息传播更加快捷和广泛，这是好的和积极的一面，相反的是同时一些明星或文化名人在网络上社交工具上稍微有和普通网友有了争议，轻则恶语相向，重则约架开打，便平添了网络的暴戾之气，这是我们所不愿意看到，和需要抵制的，因为明星等公众人物和普通人不一样，其公开言论更加有社会效仿辐射效应，他们的公开言行必须自我约束，承担一定的社会责任和义务。

　　无疑明星在为大家提供了赏心悦目和多姿多彩的银幕或荧屏艺术形象之外，还要德艺双馨，积极做社会百姓的道德楷模和榜样。杜汶泽事件再次警示公众人物的言论尺度底线，无品行的骂战不仅损害的是个人的社会公共形象以及评价，而且可能还有自己的收入，甚至饭碗。(四川新闻网太阳鸟时评)

[责任编辑:张魏桔]