乐视S50“核爆”背后：与小米电视赛跑

　　猎云网10月11日报道（编辑：贾更章）

　　10月10日下午三点乐视在北京发布了新款超级电视S50，尺寸为50吋，售价2499元。自此，乐视TV成功覆盖39、50、60吋三大产品类型，并分别针对低价、主流、高端三种市场需求。在小米电视刚刚放出正式抢购时间的档口，放出这样一款与小米电视规格类似的产品，S50超级电视到底是想刷存在感，还是来一番真正的“核爆”?

　　S50超高性价比

　　S50超级电视在硬件配置方面，采用了双核CPU、8G闪存配置，极窄边框设计，宽度仅为4.5mm，是迄今为止最窄的超级电视;标配全新设计的云弧底座;屏幕采用原装进口LGIPS硬屏;此外，它还拥有双发双收天线，同时支持1080P、杜比和DTS解码、光纤输出;搭配赠送的超级遥控器，可实现触控、语音、空鼠、体感等操作。

　　系统设计上，S50超级电视操控略显复杂，但同时带来操控形式丰富、功能多变的特色。其中强调的“轮播”功能符合用户的传统电视操作习惯，确实是一个创新之举。“轮播”即将同一类别的视频集合起来，当用户观看一部视频时，可用换台键轮换同一类别的视频。而由轮播功能衍生出来的节目单功能，亦是将这种用户体验的强化。这种动态的视频操作体验，明确区分于智能手机等其他科技产品的操控体验。更适合长期使用、形成牢固的用户体验。

　　而价格上，2D版售价2499元+490元，3D版售价2999元+490元。490元为乐视网TV版一年服务费，在购买电视时是捆绑销售，必须购买。第二年用户可自主选择是否继续付费。这样折算下来S50任何价格优势并不明显，难道也只是在刷存在感?他对小米电视的威胁到底有多大?

　　狙击小米电视

　　雷军凭借着7字诀快速将小米打造成国内耳熟能详的手机品牌，其独特的营销方式也被其它公司研究借鉴。尽管乐视做超级电视方式有别，但在众多分析人士看来，与小米模式大同小异。如今，乐视又以小米曾经的玩法抢先推出S50，意图正是在狙击几天后开售的小米电视。短兵相接，看谁更快。

　　从S50的性价比而言，无疑又走在了小米前面。让雷军颇为被动，毕竟小米电视先发优势已失，大军又在眼前。

　　我们先再回过头来看乐视TV整体布局。

　　在市场定位上，乐视TV至今正式覆盖了40(39)、50、60英寸三种尺寸区间的电视产品。包罗了低价、主流、高端三种市场需求。即满足了低收入、中等收入家庭的单品需求，又满足了高收入家庭高端组合需求。

　　而与小米电视冲突的S50，看起来在价格上并不具备太多优势，但仔细分析三种产品(S50分2D版和3D版)，他们的产品特性差距巨大。

　　乐视S50提供了更大的屏幕，虽然听起来47寸与50寸屏幕差距不大，但在实际观察上，两者差距巨大，观赏效果有明显不同，而电视毕竟是用来看的。

　　而S50在外观设计上也明显优于小米电视。乐视TV在系统便捷性上不如小米电视，但在猎云网的现场试用过程中发现，乐视TV有自成一家完整的操作逻辑，而且拥有空鼠、语音、触控遥控器等众多操作类型，操作体验与众不同，具有明显的差异化体验特征。只是现在乐视TV的各种操作类型间区隔不明显，没有任何心理暗示的场景与动画提示，这是乐视TV需要改进的地方。

　　用户是挑选硬件劲爆的小米电视，还是性能适中、更大屏幕的S50?这显然仁者见仁，智者见智的事。由此可见，两者具有不同的区分市场，不能妄论孰好孰坏。

　　此外，乐视TV背后在内容资源上的优势也是小米目前无法比拟的。乐视控股很早便在原创内容、版权上展开布局，乐视网、乐视影业已拥有了众多优质内容。相比而言，小米电视仅依靠CNTV的资源则很受限。

　　用一句话来总结乐视TV：设计精美，定位精准。他与小米电视的定位差异明显，各有各的市场空间，只是在品牌营销运营上有众多抵触之处。

　　此次S50的发布是乐视TV品牌运营上的重要一步，其强大的营销攻势对小米电视的品牌形象影响不小，而差异化的产品定位也会来分小米电视一杯羹。但并未危机小米电视商业模式的根基，谈不上“核爆”。