拨开迷雾！揭秘CPU性能对游戏的影响
CPU是瓶颈 揭露现今游戏配置黑幕
曾几何时，CPU速度的快慢是决定整机性能的最重要因素，所有人的电脑都以高频率高性能为荣；CPU频率也从10年前的75MHZ一直提升到现在的动辄3G、4G；不过在IT技术高速发展的今天，长久以来是重中之重的CPU，在如今的配置单中却往往被人忽视了，取而代之的是显卡的核心：GPU。不少人愿意为显卡一掷千金，而在CPU的选购上却往往却步不前。
（暂时还用不着的2G内存）
进入正题之前，先让我们来看看现今各种所谓“高手”给出的游戏配置：
（某网站推荐的所谓优秀配置）
以上的高达8000元的配置，看上去似乎非常豪华：双核CPU、华硕主板、7600GT显卡.....似乎一切都是为了游戏而准备。可是不要忘了，PD 805在对双核支持不好的游戏之前，只等于一个2.66G 533MHz总线的P4 506，在这样的配置中明显就成为了名副其实的瓶颈。与其把大把大把的银子花在主板、显卡上，何不先照顾一下自己的CPU，至少也升级为AMD X2呢？
（付出与收获不成正比的SLI模式）
这是因为经过多年树立起来的GPU理念已经根深蒂固，绝大部分的游戏玩家都觉得如今的显卡已经代替了CPU绝大部分的工作，只要显卡性能够强大，就能够以最高的画质完美的运行各种潮流的3D游戏。但是，实际上并非如此，CPU在游戏中仍然有着举足轻重的作用。下面，让我们用实际测试来证明。
实战测试 高价蹩脚游戏配置！
为了更加客观的说明问题，我们特意凑齐了一套非常有说服力的“高端”配置。
Intel 奔腾D 805
梅捷SY-I5NU-GR
铭瑄7600GT X 2（SLI）
DDR2 533 512M X 4（2G）
（“高端”配置是不是名副其实呢？）
以上的配置相信是如今的准高端配置了，光是以上的几个配件，价格就4000余元，是不是这样的机器就意味着应付所有流行的3D游戏都不存在任何问题呢？
“暗黑3代”？ARPG新台阶－泰坦之旅
先拿如今大热的一个ARPG游戏——《泰坦之旅》来说，让我们实测一下该平台在这个对硬件要求非常高的RPG中表现如何。
即使是双核双卡的平台，在泰坦之旅效果全开的情况下也只能变成卡机之旅了，虽然在NPC数量较少的情况下拥有较好的流畅度，但一旦进入大型战斗时，FPS就会大幅下降，魔法效果较多的时候甚至还会出现严重的卡机情况；这个现象一方面与游戏对双核与SLI优化不足有关，不过CPU性能较低仍然起了决定性因素。要知道，市面上对双核与SLI有较好优化的游戏可谓少之又少。
（大型战斗中，76GT SLI的系统也只有25FPS，不能称为流畅了）
接下来，我们用最新版本的fraps软件来测试该游戏的平均FPS值。画面效果皆设为最高，抗锯齿打开。为了更能说明情况，加入了在梅捷SY-I5NU-GR上能稳超3.6G的奔腾D 805的测试数据。
（泰坦之旅游戏性测试）
以上数据通过fraps计算60秒内游戏平均FPS而得到，比较切合实际游戏情况。
数据显示出来的结果跟之前的理论基本相同。在村庄的环境下，由于画面并没有太大的变化，FPS主要由显卡的渲染速度决定，CPU超频前后的成绩差距在10%以内，可以说超频与否对游戏流畅性并没有影响。
而在野外战斗中的成绩差别却非常大，由于每个敌对NPC都有不同的行动方式，AI运算对CPU的要求变高，在这样的情况下2.66G 805的性能已经明显不能满足游戏的需要，FPS大幅下降，游戏性也几乎完全丧失。而另一方面，在梅捷SY-I5NU-GR上超频到3.6G的805由于性能比较强大，能较轻松的处理各种AI等运算，FPS并没有任何损失，即使录得最低的FPS也在17以上，能在整个游戏过程中享受较为流畅的效果。
（会当凌绝顶，一览众山小）
游戏点评：这个被称为“暗黑3代的”ARPG——泰坦之旅具有良好的游戏性，虽然在系统上不少都有着暗黑的影子，不过相信大家也不会抗拒一款和暗黑相似的游戏。在测试中发现该游戏对电脑各部件要求都较高，特别是对CPU的要求，即使是超频至3.6G的PD 805也不能完全的流畅运行该游戏。各位对该游戏感兴趣而又准备在近期升级或装机的用户可以考虑采用PD 930或AM2 X2 3800+等高端CPU。而该游戏对SLI支持较差，不建议玩家购买双卡而增加成本。
泰坦之旅——游戏平台推荐（以下配置均以在最高画质情况下能流畅运行游戏为准）
部件
型号
价格
CPU
INTEL PD930
1700
主板
升技IL8
860
内存
金士顿DDR2 667 512M X2
760
硬盘
525
显卡
899
合计
4744
