。事实上,科技创新中心要形成持续的影响力,不仅仅取决于其做出的一流的科学发现、技术发明等高端科技成果,更取决于其将诸多前沿性或常规性的技术成果创造性地转化以改变人类社会生活和商业模式的速度和力度。硅谷之所以成为世界科技创新中心,不仅仅在于其科学技术成果的原创性,而在于其应用最新技术成果改变民生和社会的创新能力。“在某种意义上说,硅谷‘钟爱’那些对社会可能产生的颠覆性影响的技术,硅谷具有一种独特的、近乎邪门的本事去理解一项发明对于社会可能产生的颠覆影响,然后用它大量赚钱”。全球诸多科技创新中心的形塑,不仅借力于其所在区域的特的科技创新资源,而且内生于特定区域或产业领域的商业经验和产业需要。再高端的研究与开发成果,如果置身于科研与生产“两张皮”或科研脱离民生和产业发展的“孤岛”创新体系中,也很难成就建设科技创新中心、托举区域或国家产业创新的宏图大略。北京推进科技创新中心建设不能仅仅盯着高技术和高精尖技术布局,而要树立“顶天立地”的战略意识,既瞄准前沿科学技术领域,部署原始创新和高精尖技术集群,并以此抢占全国或全球产业竞争的战略制高点,又要眼观六路,立足京津冀创新共同体的发展需求优化供应侧结构,通过诸多创新行动者的集体行动和协同创新,将前沿技术或常规技术内置于民生改善、产业发展和市场需求,以构建区域研究与开发和产业创新的协同耦合机制。总之,推动国家科技创新中心建设,不仅需要着力部署高技术和原始创新,而且需要探寻各类技术发挥用场的种种可能性及其实现机制,不能轻视非技术性知识或低技术创新对整个科技创新中心建设的重要性。
2016年9月24日在北京自然辩证法研究会举办北京城市发展战略研讨会上的发言
OECD.创新集群:国家创新体系的推动力.科学技术文献出版社,2004:301
阿伦·拉奥、皮埃罗·斯加鲁菲.硅谷百年史,人民邮电出版社,2014,:450