四大品牌高端扫地机规格对比：小米扫地机水平如何？

　　清洁能力

　　米家、iRobot都不错

　　接下来我们看看吸力，米家扫地机器人公布的1800pa数据相当诱人，它已经是科沃斯和Neato的总和，这或许是高性能NIDEC无刷电机以及自主研发的流线型风道的贡献。与米家扫地机器人很接近的是iRobot 980，差距微小。不过我必须备注一下，我查阅了iRobot英、美两国的官方页面，除清扫面积外所有上述数据都未标准，这个数字是来自于米家发布会上的配置对比图中，仅供参考。

风机是决定吸力大小的关键

设计优秀的滚刷则能避免发毛缠绕

　　吸力只是清扫能力的一个方面，它可以决定地面上浮尘和颗粒物垃圾的清洁度。然而，针对毛发这种卷曲难缠的生活垃圾，它还考验着到扫地机器人的滚刷结构设计。如果宠物毛发为主要地面的用户选择，我更推荐的是Neato和iRobot的扫地机器人，他们滚刷采用全橡胶材质，没有尼龙刷毛，这意味着毛发更难缠绕而已易清理，这两者之中，iRobot采用的是双滚刷结构，能够进一步加强清扫力，所以但从清洁毛发的以易用性来说，iRobot是最占优势的。

　　电池和续航

　　米家容量大、Neato清扫面积大

　　从清扫的面积也能看出，激光传感器的路径规划型扫地机器比iRobot摄像头识别型具备更大的清扫面积表现，而且实际差别要远比官方数据明显。尽管iRobot标注为180平米，然而，3300mAh电池驱动拥有行进电机、滚刷、主风机这些电动元器件工作时，续航能力可并不乐观。根据其他3000mAh级别的扫地机来推测，这或许可以支持iRobot 980清扫1.5小时左右，而在需要绘测地图的清扫认识中，1.5小时基本没可能完成近200平米的清扫任务。

　　以官方数据来看，米家扫地机器人拥有明显高于其他三台的电池容量，5200mAh为它支撑了更长的续航时间。而在清扫面积中，Neato D75参数最优，300平米真的是美系豪宅专用啊，适合那些土豪级用户选择。当然，如果真能一次性清扫这么大面积时，上述四台扫地机器人都足够国内扫地机器人用户使用了吧？

　　最后是尘盒容积，我们把它放在最后说明它的地位比路径规划、吸力、电池和续航都更低，但也比那些没列入对比表格的参数要高。从规格来看，Neato不亏是为豪宅设计的，近乎米家2倍的尘盒容积可以支撑更大的清扫面积或是延长清理尘盒的周期，这点毋庸置疑。

　　对比总结

　　我详细看完对比大家都知道怎么回事了，科沃斯地宝DR95、Neato D75以及米家扫地机器人都拥有很好的路径规划实力，清扫能力则是米家和iRobot比较占优，而续航和清扫空间则是米家和Neato。这三大扫地机器人需求点中米家都占据一票，何况还有定价的优势。如果你觉得说米家扫地机器人全面胜出很米粉，但说它综合性价比比较高总不为过吧？所以，如果你想买扫地机器人并且预算在千元价位时，可以考虑升级到米家扫地机器人。如果预算在1500到正无穷，选米家吧。