手机处理器性能排行榜2016:
2016年马上就要过去了,今年可以说出了大量的性能出众的处理器,同时大部分的处理器已经从28nm向16/14nm进军,那么对于这些处理器来说,哪一家才是今年最强?
对目前的主流处理器进行测试,为了能够保持操作系统的统一性,在这一次的测试中就没有将苹果的A10 Fusion加入进来。
SoC的CPU部分
和去年清一色的八核处理器不同,今年的处理器的核心数种类繁多,有四核处理器、八核处理器和十核处理器,其中骁龙821采用了2+2四核架构,三星8890和麒麟960采用的是4+4八核架构,而联发科X20/X25则是使用了2+4+4的十核心架构。当然无论是哪一种核心,大小核心组成的“big.LITTLE”架构仍然是大家所青睐的对象。
SoC的GPU部分
目前的移动GPU市场主要被三家公司所把持,包括ARM, Qualcomm and Imagination。其中ARM所研发的GPU之一是Mali-T880,被Exynos 8890所使用,Mali-G71,使用者是海思麒麟960,而骁龙820/821则是使用了Adreno 530。至于PowerVR,目前来看被苹果所把持。
以下是对于几颗主流SoC的具体介绍
高通骁龙821
高通骁龙821是高通64位旗舰处理器,基于自主Kryo架构,由四颗核心所组成。821采用了big.LITTLE架构,Adreno 530 GPU、Hexagon 680 DSP和最高支持LTE Cat 12/13的X12基带。
Exynos 8890
三星研发的Exynos 8890是一颗64位八核处理器,采用四颗频率为2.3GHz/2.6GHz的三星M1处理器与四核频率为1.6GHz的Cortex-A53核心。GPU方面采用的是Mali-T880 MP12。
联发科Helio X25
联发科Helio X25是一款十核处理器,其中两颗处理器为频率达到2.5GHz的Cortex-A72,四颗频率为2.0GHz的Cortex-A53和四颗频率为1.55GHz的Cortex-A53。GPU方面采用了Mali-T880 MP4,频率为850MHz。海思麒麟960
今年最后登场的是海思麒麟960,海思麒麟960采用了最新的Cortex-A73架构,由四颗Cortex-A73和四颗Cortex-A53构成。GPU则是使用了ARM最新的Mali-G71 MP8。
除了这几颗最新的处理器之外,androidauthority还把去年的旗舰处理器拿了出来,来跟今年的这些处理器进行比较。
以下是搭载测试处理器的具体手机
Snapdragon 821–Google Pixel
Exynos 8890–Samsung Galaxy S7
MediaTek Helio X25–Meizu Pro 6
Kirin 960–华为Mate 9
Snapdragon 820–Samsung Galaxy S7 (高通版本)
Snapdragon 810–Nexus 6P
Exynos 7420–Samsung Galaxy Note 5
具体测试软件与成绩
安兔兔
安兔兔是一款主流的测试性能测试软件,同时包括CPU和GPU的测试。
从安兔兔的测试成绩来看,今年的主流处理器都比去年同期的处理器性能要强上不少,其中四款处理器的成绩超过了12万分,而这四款处理器的性能比去年的旗舰处理器骁龙810要高上30%。看样子骁龙821的跑分最高,当然和8890与960相比相差不大。
Geekbench
Geekbench是一款跨平台的CPU性能测试软件,采用C和C++语言编写,由于所有的平台都采用相同的代码,因此可以用作不同平台之间的测试。
Geekbench的测试主要包含两个部分,单线程测试和多线程测试。
从单线程测试中可以看到,今年的主流处理器比较于去年进步十分明显,比如三星的Exynos 8890单线程性能比去年提升了45%。而在单线程测试中,麒麟960取得了第一,而高通骁龙820/821则和其他处理器有所差距。
从多线程的测试成绩中来看,采用了八核心的麒麟960取得了明显的领先,和去年同档次的处理器性能则提升巨大,由于高通的两颗SoC采用的是四核处理器,因此在多线程跑分中落后挺多,而联发科X25虽然采用了十核处理器,但是实际多核性能却远不如其使用的核心数目一样给力。
Basemark, Vellamo and Dhrystones
这三款测试软件同样是用来测试处理器的CPU性能,不过Basemark还可以用来测试SoC的GPU,网络与内存性能。Vellamo则可以测试SoC的整数性能。
让人意想不到的是,高通骁龙810的Basemark OS II的成绩居然比骁龙820要高,而821又领先了不少。在这三个测试中,性能较为出众的是Exynos 8890和骁龙821。
Hashes, bubble sorts, tables、primes
除了上述主流的测试软件之外,androidauthority还使用了Hashes计算来进行测试,通过众多复杂的运算来测试这个SoC完成的总时间。
从测试的结果来看,麒麟960取得了第一的成绩,而联发科的X25虽然在GeekBench 4之中表现欠佳,但是在进行复杂运算的时候却取得了一个不错的结果。具体原因估计是X25只有两颗高性能的A72处理器,另外所使用的是性能低上不少的A53处理器。
Water simulation
这个测试是通过模拟水流之中水滴的多少来测试CPU的实际性能,其中这款软件的上线为60帧,也就是说在一定时间内一共生成了10800滴水滴。
从测试结果来看,麒麟960和其他的处理器相比略有领先,在测试全程保持了60帧的速率,也就是取得了满分10800分。不过7420的成绩比8890要高一点还是令测试人员感到意外。
Unity 3D测试
这是一个测试SoC GPU性能的测试,所采用的图形引擎为Unity 3D。
从测试结果来看,毫无疑问高通的两颗SoC位居前两位,而海思麒麟960处于第三,而联发科的X25由于仅采用了Mali T880 MP4,在实际GPU测试中落后巨大,甚至比不上上一代的骁龙810和7420.
结论
今年的处理器市场精彩纷呈,四核处理器,八核处理器和十核处理器相互之间进行激烈厮杀,任何一颗SoC都有可能获得最佳的桂冠。
但从GPU性能来看,高通的Adreno 530性能出众,因此高通骁龙820和821在安兔兔这样的综合测试中表现出色,但是骁龙在GeekBench和Basemark的测试中表现不佳。
如果从CPU测试来看,华为的海思麒麟960无疑位居第一,在不同的CPU性能测试中都能取得相当不错的成绩。
当然和三星的Exynos一样,海思麒麟处理器同样只提供给极少的手机,大部分是自家的手机。如果你对于华为手机不感冒的话,麒麟960将会和你无缘。