西故山 > 随笔 > 人生故事 > 郑州一”楼上楼“已基本拆除业主要求恢复原貌

郑州一”楼上楼“已基本拆除业主要求恢复原貌

来源:网络转载 2014-08-28 09:08 编辑: 网络 查看:

郑州海信公寓遮挡邻居家阳光的“楼上楼”,经大河报连续报道后,终于被拆除了。昨天,大河报记者再次探访发现,这个原本面积达140平米以上的“楼上楼”已变成了仅剩几个铁框架未被拆除。

小区物业李经理说,这个住户已基本完成拆除工作。该住户为拆这个“楼上楼”,找了三四名工人,连续拆了10天,光建筑垃圾都可以装两卡车。郑州市城乡规划局有关负责人表示,“楼上楼”不仅要坚决拆除,还要恢复原貌,规划部门会拿着规划图对照检查,以确认该住户是否恢复原貌。

邻居之喜140 平方米违建被拆 我家客厅终于见阳光

裸露的红色地板砖、成麻袋的建筑垃圾随意堆放、尚未拆除的铁框架……海信公寓D座顶楼的“楼上楼”,如同刚刚被拆迁的城中村。

昨天上午,大河报记者再次来到海信公寓D座张先生家。从他家的客厅往外看,遮挡他家阳光的“楼上楼”已不见踪影,只剩下铁框架。

“我们上上周去国外了,8月15号就收到邻居短信说遮挡我家客厅阳光的‘楼上楼’拆了。”张先生高兴地说,“8月17号我们回到家,客厅终于看到阳光了。”

大河报记者来到这栋楼D座顶楼查看,发现该“楼上楼”基本拆除。一年前,大河报记者查看的时候,发现加盖的玻璃房不止南边的两间,东西两侧也有高于14楼平面的建筑,相当于这家住户自己在14层上又加了一层,足有140多平方米。如今,这140多平方米的“楼上楼”终被拆除。

动静之大三四个工人拆了 10 天 建筑垃圾运了两卡车

“这个‘楼上楼’从8月15日就开始拆,动静可大了。”小区另一位居民杨阳说,这家住户找了三四个工人,连续拆了10天。“不仅用机器拆墙,还用电锯锯钢筋。我们这些邻居都担心他这一建一拆,把好好的房子给折腾坏了。”

小区物业公司李经理证实了居民的说法。她说,8月24号左右,这个“楼上楼”算是基本拆完。“我那几天刚好不在小区,所以知道的情况并不多。”李经理说,这个“楼上楼”的建筑垃圾清了两天还没清完,现在还在一点点清理,“大概能拉两卡车。”

昨天上午,记者试图采访建“楼上楼”的户主。但不论怎么敲门或通过物业联系,户主都不愿接受采访。

因为这些建筑垃圾要通过这栋楼唯一一部电梯往下运,很多居民都注意到这个“楼上楼”被拆的进展。小区居民郭江妮说,建“楼上楼”的住户平时不和邻居接触,“这个‘楼上楼’之所以被拆,是因为听说市里下了决心。连规划局监察支队也上来督导了。”

维权之艰“楼上楼”一建6年客厅阳光全被挡

提起这次“楼上楼”被拆,海信公寓小区张先生表示,特别感谢大河报的连续关注。他说,如果不是大河报连续报道,这个“楼上楼”肯定不会这么容易拆除。

张先生说,他是2004年入住这个小区的。2008年,邻居开始在屋顶搭花架房。“我们这栋楼设计比较特殊,我家所在的这部分全部是平层,另一部分则是复式。所以,邻居家屋顶刚好高出我们客厅半层,再盖上花架房,我们家的客厅阳光就全被挡住了。”

邻居刚开始搭花架房时,还比较客气,专门买了牛奶往张先生家里送。“我们家对这件事情坚决不同意,也不接受他们的礼品。”张先生回忆,“这个邻居就专门拣我们上班时建,周六周日停工。很快,花架房就盖好了。”

“这不仅仅是影响客厅阳光的问题,感觉一点私密性都没有了。”张先生的爱人说。

在邻居为不断扩张的“楼上楼”增砖加瓦的同时,张先生也开始了维权。“我们先是找物业,物业说他们管不住。”张先生说,当时的物业和现在不是一家。

后来,张先生又找房管局、规划局。郑州市规划部门还在2012年8月,对这家住户下达“停止违法行为通知书”,贴到这家门口。“人家没撕,但也没有任何行动。”张先生说。

去年,张先生向大河报反映此事。去年8月21日,本报首次曝光这个“楼上楼”。今年8月13日和8月18日,本报又进行连续追踪报道。如今,这个“楼上楼”被基本拆除。

说法>

并非一拆了之业主还要恢复原貌

昨天,郑州市城乡规划局有关负责人表示,规划部门的确对这家住户先后下达“停止违法行为通知书”、“违法建设拆除通告”,最终使该住户将“楼上楼”拆除。

他表示,“楼上楼”并非一拆了之,这个住户还要恢复屋顶的原貌。到违建拆除工作全部完工,政府有关部门会拿着规划图对照检查,确认这个屋顶是否完全恢复原貌。

反馈>

鑫苑中央花园小区“楼上楼”业主如不拆将面临强拆

8月18日,本报“今天到你家”栏目报道鑫苑中央花园小区楼顶加盖两层楼房对外出租。昨天,记者从郑东新区综合执法局获悉,该部门已经对这个“楼上楼”进行调查,正在做业主的工作,劝其自行拆除。如果业主不自行拆除,这个“楼上楼”将面临强拆。