西故山 > 随笔 > 人生感悟 > 实践是检验真理的唯一标准是谁说的

实践是检验真理的唯一标准是谁说的

来源:网络转载 2014-05-18 17:33 编辑: admin 查看:

毛主席说的:

实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一标准。毛主席说:“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践,只有千百万革命人民的革命实践,才是检验真理的尺度”。(《新民主主义论》)“真理的标 准只能是社会实践”。(《实践论》)这里所说的是:“只能”、“才是”,就 是说,标准只有一个,没有第二个。这是因为辩证唯物主义所说的真理是客观真理,是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此,作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找,也不能到理论领域内去寻找,思想、理论自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准,正如在法律原告是否属实,不能依靠他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准,必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性,否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动,是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观世界联系起来的特性。因此,正是它,也只有它才能够完成检验真理的任务:科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题:

 拿实践是检验真理的唯一标准来说吧,在哲学上真理这个概念本身是有问题的,语言哲学对真理的看法在这方面可以提供我们很大的启示,有兴趣的话可以看看他们的观点。

 
我认为实践不是检验真理的标准,更谈不上是唯一的标准了。这个命题的提出在中国有着特定的时代背景,在提出之初对中国思想界起了很大作用,但作为哲学命题就有问题了。
 
实践作为检验真理的唯一标准最大的结果就是“成者为王,败者为寇”。但成者不一定是王,败者也不一定是寇。其实我们不可能得到永恒不变的真理,如果有也只能是人是要死的这样一些毫无意义的“真理”。我们只能不断的逼近真理。
 
另外说一下,逻辑也是检验真理的一条标准,往往其得出的真理更持久。
 
哲学的批判意义就是对我们理论的前提假设做询问。当我们理所当然的认定什么时,哲学就会首先问你,你认定的东西可靠吗?如果这个前提都值得怀疑的话,你在这个前提基础上建立的理论啊,体系啊就都有问题