霸气下人性的光辉

最近看春秋，内心总有些感慨想诉诸于笔，但又恐自己学识浅薄，对历史人物把握不准，玷污人物的英明。也罢，胡说一通，古人不会跟我过不去的。春秋时期，五霸自然是历史的主角。人们在谈论他们建立霸业时，总突出其不可一世的霸气，而我总在各霸主的英雄之气背后，窥探出各自各异的性格和人性中闪光的一面。齐桓公，首当其冲称霸中原。他尊王、正直，尽管有时也冲动轻狂、好大喜功，譬如在霸业建立前期，不顾国力亏空，与弱小的鲁国的交战中却栽在名不见经传的曹刿手中。但齐桓公最值得圈点的是他对管仲的诚恳态度。为了自己的霸业，他豁达大度，不计管仲的一箭之苦，听从了鲍叔牙的意见，大胆任用曾为对手的管仲，而且用人不疑，对管仲是言听计从，终于在葵丘九连诸侯，把霸业推向巅峰。都说伴君如伴虎，但管仲和齐桓公君臣却融洽相处了40多年，一直到终老，俩人依然相依相伴，在历史上实属少见。说到这点，我总为明相的张居正叫屈。张居正辅佐明神宗几十年，最终却被抄家，而且在阴曹地府还被揪出来，羞辱一番。提起宋襄公，人们总想到他的愚蠢。就连孔子也曾评价他“其智可及，其愚不可及”。说他愚，最典型的是在“泓之战”他对楚国的态度上，当强大的楚国向宋国进攻时，他不听公子目夷的意见，俩次错过战机。他以一种君子的态度去抵制不公平搏斗，当楚军在渡水时，他没有击鼓出兵，当楚军上岸，混乱中布阵时，他依然按兵不动，当然这些做法在俩军相接时，都是极其愚蠢的做法。但我从中看出的却是他的仁厚和君子之气，只不过这种君子之气对本国的臣民太过残忍。在当今社会中，人们有些缺乏的就是这种仁厚的君子之气。残酷的竞争中，有人一贯喜欢落井下石，以小人之举进行一些不公平的竞争和交易，看看古人，有时我们也会汗颜。第三霸主晋文公，因为骊姬之乱，常年颠沛流离，风残露宿，受尽了人间的艰难困苦，终于在十九年之后，在舅舅子范的帮助下，登上了晋国君主之位。人们谈及他，总提到他的薄气，记过不记功。但我却看到的是一个历经磨难后脱颖出的睿智、多谋的人。他讲诚信。当年流亡楚国时，楚王曾与其调侃。多年后，两军相遇，他没有食言，对楚军“退避三舍”成了千古美谈。战场上，晋军的大捷，赢得让人心服口服，赢得让人心悦诚服，他不愧为春秋一代英明的霸主。秦穆公可谓是天时地不利。为称霸，曾在崤之战中付出了惨痛的代价。但恰恰在这一件事中，我看到了一个勇于承担责任的伟大人物。百里奚之子孟明现带兵偷袭郑国不成，反遭晋国剿灭，当孟明现几乎全军覆没无功而返时，秦穆公没有责怪，没有严惩，把所有的过错全揽在一个人头上，以一句“不以一眚掩大德”，把他对大将的宽厚和容忍淋漓尽致的表现出来，成了最佳绝句。看看我们当今的有些掌权者，无论自己决策多么失误，总把大错小错都推得一干二净，实在躲避不及也要找个替罪羊。他们的人格竟不及一个2000多年前的古人。秦穆公还有一大特点就是讲情义，就在崤之战的三年后，秦国为报仇雪恨，破釜沉舟，穆公亲自带兵到晋国，一洗往日耻辱。他不忘往日为之牺牲的将士，一身素装，把当年在崤山的尸骨掩埋安顿，祭尊亡灵。正是秦穆公这种伟大的人格，才让他不愧做了西戎的霸主。最后称霸的是“不鸣则已一鸣惊人，不飞则已一飞冲天”的楚庄王，他特殊的生存环境，让他学会了隐忍，就在登基后的九年中，依然是左抱郑姬右抱越女，过着奢靡的生活，显示出一副昏庸之态。但这恰恰是表面，因为在庞大的盘根错节的若敖氏家族关系中，他不敢轻举妄动。但他的隐忍不是为了躲避和退缩，而是一种积极的忍，智慧的忍，他正是在这种貌似涣散的状态中，去观察和审视人的本性，人的品行，去发现善人和恶人，终于在九年之后，他一鸣惊人，成了中原霸主。为中原文明的发展抹上了重要的一笔。最难能可贵的是，他的隐忍在后来的摘樱花事件中，更以一个男人难有的大度和宽容容忍了一个大臣对爱妃的轻挑，给足了一个男人的面子，也维护了自己的尊严。而这位大臣后来在保卫楚国的大战中竟以自己的生命报答了楚庄王。由此可见楚庄王的睿智，他任何时候都能理性的处理事情，显示出一个霸主不凡的风范。就在他后来对待若敖氏家族时，也没有格杀勿论，而是为弘扬善行，留下了忠臣子文的后代，留下了千古美谈。尽管历史已经过了2000多年，但一代霸主的风采、英雄气概和人性的光辉依然闪烁着耀眼的光芒，他们为中华文明的形成和发展做出了重大的贡献，在中华历史上增添了浓重的一笔。（文中都是一人之见，可能有悖历史，也可能言语不当，敬请海涵）