对金迪诗歌奖的质疑之一

对金迪诗歌奖的质疑之一

曾德旷

  时下有一奇怪的现象，就是一些原来喜欢文学的人，在下海经商发财后，转而来重搞文学，并且拿出巨资来设立以自己名字命名的文学奖或者诗歌奖，比如时下在诗界正闹得轰轰烈烈的金迪杨林诗歌奖。 

  我不想过多地批评，也不想过多地赞美那些发了财，转而重搞文学的人，我只想指出那些以自己的名字命名文学奖或诗歌奖，企图在文学界留芳千古或者是留下足迹的爱好文学的商人，有可能存在的或者说很难避免的局限性。虽然我人微言轻，虽然我一直很失败很穷，虽然我这么说了，并不能改变时下文学界的种种积习和弊病。

  无可讳言，一个文学奖或者诗歌奖，无论出资人是谁，无论设奖机构有什么来头，如果没有选出真正经得起时间考验的过硬的作品，如果没有推出真正值得记住的获奖作品和获奖作者，如果发奖对象只是局限在认识的亲朋好友或者和自己比较近的圈子或者已成名的获奖专业户，如果评奖过程只满足于形式主义的金钱至上的媒体炒作，如果以为有了钱什么都可以搞定而不去做一些实实在在的事，如果对持不同意见的人进行打击报复，那么，这样的文学奖或诗歌奖，注定是昙花一现的短命者，也不可能有真正重大的影响和重大的意义，更不可能改变当前中国文学或者中国诗歌萎靡不振奄奄一息的现状和格局。

  对于出重金设立金迪诗歌奖的金矿老板金迪先生，我了解不多，甚至在他设奖之前从来就不知晓，但我有一种困惑，我觉得他花六十万块钱，设立这样一个诗歌奖，其目的主要是为了炒作，而不是为了诗歌本身。我这么说的主要根据是：现在中国有极少数真正有实力的诗人，得不到任何扶持，得不到任何奖励或者鼓励，为了生活一直挣扎在社会底层，他不去关心不去帮助，反而同那些通过经商发了财的诗人，比如草树，打得火热；或者和那些当了大官的有势力的诗人，比如其合作对象长沙某区委政法委书记杨林，走得过近，这不能不令人深思，抛开文学的因素去深思。

  明眼人不难看出，作为政法委书记的杨林是什么角色，作为房地产商人的草树又是什么角色，而作为出资人的杨林在其中又是什么角色，如此多重利益绞结多种关系纠缠，如此多种目的并存企图一箭双雕甚至一箭三雕四雕，这样的诗歌奖，由于其一开始就缺少重要文学奖所必须的专业性和严肃性，不失败才怪，让我等试目以待。

  2013，3，16，湖南武冈山民曾德旷写于陕西华山