时间 2013年10月31日星期四晚自习第二节数学课|||天气 阴雨|||地点 湖南省某高中学校高二年级教学楼第四层|||人物 同学甲 数学老师 其他同学|||论点 关于数学导学案出原题(统一订的资料书上的题目)|||观点 同学甲 :不赞同。这是老师对学生不负责,对教学不敬业的表现。出原题有点耽误时间,一张数学试卷总共15个题,13个题是资料书(三维设计)中的原题。资料书我们花过钱,导学案的纸张我们也花过钱,花钱是小事,可就是太浪费时间。做导学案就是为了巩固练习,可它却是从我们都有的资料书中找的题目,有点觉得老师不敬业,一个知识点不可能只有一个题目,是可以变化多端的,正如高考中几年之内不会考原题,知识点是一样的,但是恰恰相反,数学老师就喜欢从我们都有的资料书中去找原题给我们出。没有一点新意感。班主任提倡数学题海战术,我想数学老师想用的是池塘战术。希望老师少出原题。|||观点 数学老师:赞同。认为这是同学甲走极端思想,做原题怎么了?我就喜欢出原题,要不你来出?(这是老师的大概的原句)因为要上这一节,就出原题。(数学老师让同学甲找出了原题,并且生气的对该同学说了不好听的话,我不想打出来,抱歉)|||观点 其他同学 :多数同学赞同同学甲的观点。|||少数同学不赞同同学甲的观点。理由:原题可以从资料书中找答案,方便抄,不动脑筋就可以完成导学案,等等观点,以下省略。|||个人观点 :我同意同学甲的观点。老师出原题可以节约老师的时间,可是却会给我们增加负担,一天下来做的数学题二分之一是原题,可想而知,两年下来,我们与高考的差距,会越来越远。做过的题目,只是需要我们学过之后,睡觉前可以回忆,经过时间的推移,也可以去温故而知新,而不是做完之后就做原题,并且资料书上也要写,导学案上也要写,两个都要老师批改。与之相比,我想前者的影响比后者大。数学老师的对同学甲的态度,不友善,认为学生甲是找茬来的,当着全班的学生,声音一点一点增大,大声的对该同学说了不好听的话。导致了该同学再也不想给老师提意见,怕被数学老师骂,晚自习下,躲在被子里大哭一场。|||结果:数学老师赢了,同学甲输了。|||感受:我的文笔不好,我想读者也许没有看懂,但可以了解个大概内容。我是这个班的一份子,我很了解该同学的感受。我为现在的教育感到担忧,我为那个同学感到哭泣,我希望有读者能给些好的建议,能让这个问题有好的解决方案。(如果有好的方案,请加我的QQ 1204153642,谢谢!)