一个习武者这样看太极拳师5秒钟被打翻在地
太极拳师魏雷的倒下，再次敲响了当下一些中国传统武术缺乏实用性和技击性等问题的警钟，中国一些传统武术是该到了反思和改造的时候了。
2017年4月27日晚，对于中国的传统武术爱好者来说，可能是阴霾黯淡的一天。练习搏击散打的“格斗狂人”徐晓东，实现了他挑战传统武术太极拳的诺言。
5秒钟内，四川雷公太极拳的魏雷，被徐晓东打翻在地，血流满面。有拳友评论：“雷公太极若屁眼不紧，估计屎都要被打出来”。
徐魏之战，不是拳种的好坏是二者实力的差距
对于比赛本身，从现场实况来分析，关于魏雷的输掉，有以下原因。徐晓东是一个曾接受过专业训练的职业散打运动员，其专业性和实战经验，都在魏雷之上。
而从魏雷的状况来看，其反应的灵敏度，抗击打能力，格斗距离感，速度和爆发力等都在徐晓东之下，尤其是魏雷非常缺乏适应现代散打格斗要求的对抗经验。两人在实力、经验和训练方向上都有较大的差距和异同。
故而，魏雷的输掉是必然的。这是两个选手之间的差距，并不能代表散打和太极拳之间的好坏与差异。正如散打搏击中也有不堪一击的选手，同样，在太极拳中也有技艺高超，打人如割草的高手。
这次比赛暴露出的最大问题，并非是谁胜谁负，谁能不能打的问题，而是深刻反映了当下中国武术界的一些问题。当代一些中国传统武术拳种中，目前急需恢复其实用性和技击性的紧迫性，又一次因为魏雷的输掉而被推到风口浪尖。
徐晓东成为了中国武术界打假的王海
虽然笔者对徐晓东近期不断挑战传统武术和“踢馆”乃至涉嫌炒作的举动不以为然。但是，笔者还是支持徐晓东能够继续他的“踢馆”行为。因为，徐晓东就像一条正在打破中国武术界目前重观赏、不实用、“假大空”现状的鲶鱼，出现得正是时候。
太极拳师魏雷的倒下，再次敲响了当下一些中国传统武术缺乏实用性和技击性等问题的警钟，中国一些传统武术是该到了反思和改造的时候了。否则，传统中国武术真的将变成遭人白眼的“舞术”、“骗子”，成为基本不能实战的花拳绣腿。
太极拳，曾是晚晴民国时期横扫中国武林的上乘武术。以杨氏太极拳为例，杨露禅、杨班侯、杨澄甫的太极散手曾令诸多当时的武林高手折服。
在杨氏太极的现代传人中，以上海地区为例，不乏傅锺文、褚桂亭、张玉等高手，他们的太极拳，可快可慢，可发可收，即可发人于丈外，又能击人于尺寸间，堪称技艺精湛。
但是，自上世纪中叶，随着老一代拳师的离去和拳术改造革新等各种原因，太极拳陷入其技击性和格斗性衰退，而其健身性、表演性、文化性被不断放大的状态。
作为近现代的著名拳种太极拳，有的成了健身操、卫生拳，有的成了练成膝盖残的“自残拳”，有的更变成了“隔山打牛”“参禅悟道”玄而又玄的玄学。
于是，一些传统武术就这样被人钻了空子利用为假、大、空，吹、捧、骗的工具，尤其是太极拳成了重灾区。它成为了以观赏性为主的“舞术”，成为了讨论门派家谱、玄学理论并以此争名夺利的工具。
乃至成为一些人炒作自己的工具，类似河北一位号称能“隔空打人”的太极拳大师，或者上海一位不善功夫的小文人却成为了太极拳理论的“研究家”，依靠搬弄是非，空谈拳理出了名。
相反，一些一辈子勤勤恳恳在传承和传播真功夫的武术家，却发出了“有真功夫的混不好，没真功夫的赚大钱”的叹息。
太极拳等传统武术中的这些问题，于是就成为了徐晓东这样的接受过现代格斗训练的拳师敢于“踢馆”的信心和理由。可以说，徐晓东成为了中国武术界打假的王海，是催逼传统武术改造和反思的一剂猛药。
武术的主要问题是恢复其实用性和技击性
那么，传统武术究竟能不能打，关于这个问题，理论上的讨论几乎可以写100本书了。实践是检验真理的唯一标准，笔者的回答是能打。仅就一次徐晓东和魏雷的比赛而否定整个传统武术不能打，还不是时候。
作为一个武术练习者，笔者倒是被一些不知名的拳师打倒，如被传统陈氏太极扎扎实实地打翻在地，倒地不起。也因吃了大成拳、形意拳的铁拳而受伤。
目前传统武术不能打的原因，并不是拳种的好坏，而是练习者在练习和训练方法上的目标、技术、程度上的问题。传统武术，来自于中国千年来的冷兵器时代的战场格斗术，一个不能打的格斗术怎么能使用千年，怎么能在战场搏杀，怎么能用来看家护院、保家卫国？
而在现当代，李存义、孙禄堂、孙存周、韩慕侠、王芗斋、褚桂亭、傅剑秋、王子平、蔡云龙等武术家击败各国高手，传播武术，扬我国威的武术又是什么呢？
从技术上分析，目前的传统武术不能打的问题，关键还是恢复其实用性和技击性的方向问题。
以现代中国散打来说，它就是在上世纪八十年代，中国传统武术界将各大拳种中的攻击性技术集中于一体而来，使之在短短几年内，就将传统武术的散手技术归纳提炼为上手快、效率高、格斗性强的专业格斗技术。
同时，传统武术也要合理吸收西方格斗搏击中科学训练方法和运动学理论，强化耐力、格斗、对抗等训练技术，增强爆发力、速度力和抗击打能力等格斗技术的训练。
本报评论员牛角
