太极拳面临的问题及其思考——读马国相先生quot;致全国太极界公开信quot;有感
点击上方“悦太极”关注微信，并置顶每天第一时间观看！
悦太极 中国国家工商总局注册认证商标
读了马国相先生“致全国太极拳界的公开信”，感触颇深。现在从事太极拳锻炼的人越来越多，可喜；但得道者太少，可忧。那些只为健身而来的中老年人（这种人占绝大多数）练拳已彻底体操化不说了，只举那些公认为高水平的来说，笔者曾在一次全国太极拳、剑、推手比赛大会上发现，那些在推手赛中获奖的运动员，都在套路赛中不入名次，（按大会规定，参赛推手的必须兼赛套路）而那些在套路赛中披金带银的，竟无一人赛推手，（大会规参赛套路的可以不兼赛推手），说明他们只能练，不能打太极拳是武术，不是舞术，武术就是打斗的技术，不能打，算什么武术？
国家为了发展，提高太极拳的打手技术，开展了太极拳推手竞技运动，受到了人们的热烈欢迎，人们对它寄以厚望。但遗憾的是，运动进展缓慢，不如拳击，摔跤，散打等项目那么见成效。自从79年开展运动以来，已经摸索、实验十余年了，而至今尚无一套较为成熟的竞赛规则出台。竞赛规则是规范竞技行为和指导人们练功的，竞赛规则完善，合理与否，对运动的发展和技术的提高，关系甚大。由于规则不成熟，导致运动的发展情况如何？据了解初时参赛推手的运动员，根据他们的特点，可以分析归纳为两种不同类型，一种属技术型，他们重视传统的技法，追求以巧胜力；另一种属力量型，他们相信力大为王，认为“四两拨千斤”玄，只听说过，没有见过，不幸的是两种不同类型较量的结果，力量型大占上峰，因此，技术型的人们对传统的技法产生怀疑了，在金牌的吸引下，他们纷纷向力量型学习了，转变了，这么一来，太极推手赛便逐渐演变成今天的以顶牛、抱摔为主要手段的斗力比赛，有人讥之为四不象，推手、摔跤、柔道、相扑都不是。不少有识之士对此甚为不满，他们纷纷发表文章，大喊还我太极推手的特色，同时争相献策，要求修订竞赛规则，提出对传统技法的使用要放宽，对顶牛，抱摔等非传统技法要严加限制，以期纠正推手的畸形发展然而也有不同意见的，他们说，你练你的传统，我练我的革新，你用你的巧，我用我的力，公平竞争，拿着耗子便是好猫。可谓公说公有理，婆说婆有理，一片混乱。以上情况说明，太极拳从理论到实践，从练体（盘架）到练用（打手），都面临着强烈的挑战。
传统太极拳锻炼打手功夫，是分推手和散手两个阶段（形式）进行的，（盘架也是锻炼打手功夫的）推手是散手的基础，散手是推手的继续，练了散手才算完成（完成不等于功夫到顶，功夫是无止境的）现在抽出推手来从事比赛，其本身不是完整的，因为推手只是打手的一部分，况且推手功夫好，不等于散手功夫好。不过，推手毕竟是散手的基础，象盘架是打手的基础一样，把它作为一个独立项目进行比赛，还是有意义的，也是可能的，但必须要把竞技规则订好，否则不利于运动的发展和技术的提高。无可讳言，现在试行的规则存在很多不足之处，其主要表现在过分强调安全而对技法的使用限制过多，连传统推手中不可少而且不易发生伤害事故的技法也限死，因而防碍了技术的发挥和提高。笔者曾在两年来某刊上（那个刊物，忘记了）看到过一篇文章，报导香港地区举办的一次国际太极推手比赛的情况，他们对技法的使用十分开放，除了不准拳打、脚踢、口咬之外，其余什么技法都可使用，当然，还规定了一些容易致命致伤的要害部位不得侵犯，结果竞技运动很成功、热烈、精彩，并没有发生伤害事故。我们现行的散打比赛规则，可以拳打、脚踢、抱摔，比香港的推手比赛剧烈得多，也未出现伤害事故。笔者认为，香港的推手竞赛规则很值得我们学习，采用。再说，对于顶牛、握死、抱摔之类的技法，笔者认为也无限制之必要。太极推手主张不丢不顶，那是对自己的要求，不丢不顶不是为了游戏，而是为了战胜对方，它是通过若干代高手南征北战总结出来的好经验，好技法，称为功手，而顶牛，握死和抱摔，太极拳则视之为病手，病手在功手面前要吃亏的。当然，如果功夫不到家，功手无功，只是个不起作用的花招，那又另当别论了。水能灭火，但杯水车薪便无济于事，这是一个简单的道理。
现在的问题是我们的拳技水平实在太低，练拳走向体操化，练推手的少得可怜，练散手的难以见得到，不练，怎能出水平？有人说：“你们只热衷于纸上谈兵。”语带讽刺味，不中听。但我们认为，纸上谈兵不是缺点，缺点倒是谈得还不够，说实在的，我们对传统拳理的认识水平也还很低，比如：“本是舍己从人，多误舍近求远。”这样一条重要指示，人人会说，但怎样个舍己法？何谓近？何谓远？就不见得人人都真懂。可笑有人在推手比赛中，吃了对方顶牛、抱摔的亏，竟不怪罪自己功夫不到家，反而胡说是受了“舍己从人”、“不丢不顶”的欺骗。对拳理的认识水平低，是造成拳技提不高的又一重要原因，所以我们还要继续努力从事拳理的探讨、钻研，以求其真，把它吃透。但愿上面那些不中听的话，变成我们勤学，苦练的动力。
悦太极转载文章
广告
