太极宗师回应秒杀 传统武术不堪一击?太极拳为正名下战书上头条元芳怎么看(2)
“打太极，对身体有所改善，全盘否定还是太偏激”。一名网友表示，这是实力问题，不是太极与拳击的问题。也有网友质疑，“太极的步伐太业余，花拳绣腿害人”。当然，专业人士都纷纷指出，这场比赛就是一次炒作，其中一方借此宣传，为自己的赛事做准备。
昨日，成都商报记者联系到雷雷的太极拳师傅罗师傅，对于这场比赛，他并不愿意做过多点评，“点评就算了，网上铺天盖地多得很。”他说，他只是表示，“雷雷的功夫没学到”。
而在4月27日，雷雷在比赛之后曾表示，赛前，自己的师傅、师兄弟都不赞成他来打这场比赛。
太极宗师回应秒杀 传统武术不堪一击?太极拳为正名下战书上头条元芳怎么看
格斗评论专家 传统武术实战需要改良
担任过昆仑决、武林风等格斗赛事解说的蔡志贤也观看了这场比赛，他表示，这场传统武术与现在搏击的“异种格斗”，也让搏击界深思。传统武术的训练，缺乏实战积累，没有距离感、没有速度感，自然看不到拳、接不到腿、抗不成摔。“我们从一些传统武术实战视频可以看出，对方拳腿一来就慌了。”他表示，传统武术在移动速度、肌肉力量、心肺功能等训练也比较少，因此要注重身体素质的问题。传统武术实战改进，一定要有大量对打训练。
“传统招式可以保留，但要加强胆识训练。”他提到，各门派掌门人还要多看外国实战，多看比赛后重新编修现有教材，像巴西的格雷西家族就是出钱邀请各门派跟他打，从长期对战中总结出柔术精华，也才有了现今最接近实战、最具威力的MMA综合格斗!
青城派掌门 应取长补短、融合发展
青城派掌门刘绥滨认为，两人并不能代表各自领域的专业水平，网上所说这是一场现代搏击与传统武术的关键一仗，也就无从说起。不可否认，一些传统武术人不能打又能吹，给传统武术造成了不好的影响，但值得注意的是，传统武术和现代搏击不是割裂的，搏击也是传统武术分离出来的。
太极宗师回应秒杀 传统武术不堪一击?太极拳为正名下战书上头条元芳怎么看
太极拳选手败阵，是否会影响太极形象?刘绥滨倒不这么认为，他告诉成都商报记者，公园里很多老人练习太极，并不是为了实战，很多企业家、白领学习太极也不是为了和谁打个输赢。“大家都是抱着养生目的来的，都没有把争胜负作为目的。”他表示，搏击和太极不是对立的，相反，两者应该取长补短、融合发展，对于搏击选手而言，传统武术中养身的功法，对于运动员身体恢复也是大有裨益的。
武术系教授 不能用单一评价体系评判
太极宗师回应秒杀 传统武术不堪一击?太极拳为正名下战书上头条元芳怎么看
对于这场争斗，有武术系教授认为，传统武术走到今天，大家理解还是太狭隘、不客观，用输赢这一单一指标证明好坏只是伪命题，内行人看来是很可笑的，“好比学心理学的就去问，你知不知道我心里想什么”。回到太极是否能打的问题，他认为，除非理解到了太极攻防含义、几十年如一日去练，才有得一打。“太极拳是在武术里很有代表性的拳种，但很多假打的拳师，影响了它的名声。”
“因此能不能打不是拳种问题，还是时间、内容的问题。”他还提到，否定一种武术，不能只看他实战胜负这一个指标，因为可能武术家追求另一个评价体系，学拳种的时候侧重点不是打人，而是修身养性，因此用打的指标来评价就不合适，否定这种武术也是不合适的。“比如我们评价格斗是不是真功夫时，看到格斗不讲究修身、都是反关节，到了一个阶段就是浑身伤病，那么格斗也应该否定吗?”现在很多人用散打标准评论套路，用套路标准评价散打，这都是不对的。
