化解血源短缺危机

2011年6月因郭美美事件引发的公众对红十字会信任的危机其影响开始逐步显现，各地红十字会接受的捐款数量开始急剧下降，甚至有些地方红十字红捐款连继数月为零。与红十字有关联的接受无偿献血的血源中心也受到波及，公众义务无偿献血的热情大大降低，造成连继几个月来连继数次血库告急，甚至有些地方因为血源不足而推迟手术的情况。虽然各个地方政府组织部队、机关、企事业单位进行义务献血，但是这样只能临时缓解血库告急的情况，并不能根本上解决问题。这场公益机构的信誉危机如果不能得及时解决，随着时间的推移可能会发展成为一场公共危机，所以各位政府主政领导绝不能麻痹大意。

引发血库告急的根本原因，还是因为长期以来红十字会等公益机构运作不透明且缺乏监督，公众对献血对健康问题的疑虑，献血引发的健康保障问题，献血容易、用血难的问题，以及这几年来媒体爆料的诸多公益机构的不良事件引起。郭美美其实只是一个导火索，没有即使她红十字会等公益机构的信誉危机也造样会发生。要解决这个危机还是要从根本上去着手，当然地方政府领导的决心是很重要的，因为只要是公共的问题必然牵扯到利益博弈，即使再好的政策得不落实也是一纸空文。而相对而言公众在这方面是弱者，而领导有在人事任命和具体事务决策的能力。我不敢说领导个人能力能改变一切，但主观的机构影响力是绝对的。

拿深圳市血库告急的问题为例，我认为要解决问题要采取以下措施：
诚意，态度，透明，措施，公开，监督。

一， 诚意
为因献血而致残的宁波女大学生支付所有的医疗费用，对于深圳市政府来说算不了什么，但可以让部份公众相信深圳市政府有真心诚意解决当前的问题。

二， 态度
深圳市市委书记和市长等领导带头献血，一个是领导带头献血树立良好的榜样，另一个可以打消公众献血对健康影响的疑虑。有人可能会说这是在作秀，我想人生不也是一场秀吗？我觉得作秀没有什么不好的，只要你真正去做了，秀出了你的光明、正义、善良的一面，对社会有益，这又有什么不好的？

三， 公开
公开所有血源中心和血站领导的个人财产，公众的疑虑是血站的人，特别是血站领导是否使用手中的权力去谋取私利？无偿献血，有偿用血，那这些钱哪里去了？对于公众这方面是弱者，而弱者质疑强者的普通心态是“有罪定律”，这里也是真正能反应深圳市领导者决心的地方。对于以前、特别是以后违法者真正做到以法处理。

四， 透明
血站的运营状况全部公布在官方网站，公益机构不是安全机关也用不着保密，也不是什么航天高技术单位这些数据大家会看不懂。特别是血源每天每周每月的采集清单，除去不合格的（公示清单）、实验损耗的还剩多少使用量，血源使用的去向和用量。还有就资金运营状况，包括水电、工资、物业等开销。这样数据要尽量做到细化，不要拿些大而化之的数据来忽悠公众，在知道深圳是中国知识精英最积聚的地方。

五， 措施
让献血者用血也容易，除急救事故外。血源中心建立献血者数据中心，上面记录献血者个人姓名、身份证号码等信息。一般的医疗手术，只要患者出据个人身份证，有家属要用血者可出据户口本等证明资料，医院可直接通过网上数据中心进行查询，认证通过只收获手术等费用，血源的费用可直接免除。希望卫生部门不要找这样那样的借口，如果做不到就下来，让我来做给你看。血液的使用费用也要适时调整，收取的费用能保证血源中心运营就足够了，如果短期资金有短缺政府可补贴。对献血者也可以发放一些水果和饮料，让义务献血实实在在感觉到一份温馨。还是那句话，不要让献血法变成一张纸。

六， 监督
主动让公众、公益团体参于监督。一个，血源中心可自行招聘监督义工，监督者不能是血站、卫生部门的人员或亲属人员。另一个，市政府授权深圳市义工、慈善总会、特别是壹基金等机构进行监督审核。最后一个，市政府授权包括凤凰、SOHU、新浪、网易等门户网的版主、知名博主、公益志愿者进行监督审核。据我调查，网络上知名版主、博主、志愿者大多是北京、江浙上海、深圳广州三个地方的。光深圳一个地方就集聚了中国至少30%的版主、博主、志愿者，深圳在这方面所拥有的资源是让中国其它城市所羡慕的。