68岁老人曾上门应战徐晓冬 太极绝不是不堪一击

胡贯涛与徐晓冬

自动播放

正在加载...

腾讯体育5月1日（文/徐思佳）4月27日晚，目前被称为“格斗狂人”的中国搏击选手徐晓冬在成都用不到20秒就将太极大师魏雷KO倒地。这则视频在网络上广泛传播，震动了整个中华武坛。一石激起千层浪，引发了大家对太极拳乃至中国传统武术实战价值的探讨。

事实上，早在太极雷公应战徐晓冬之前，另外一名68岁的太极老者胡贯涛就曾从河北邯郸驱车前往北京徐晓冬训练的拳馆上门讨教，希望可以有一场公平的武林对决，但是这场对决最后却因种种原因落空，徐晓冬随后还在微博公开辱骂胡贯涛父子。在这次太极雷公被徐晓冬20秒KO的事情发生后，68岁的太极老者胡贯涛也接受了腾讯体育的采访，关于徐晓冬和太极的实战价值，胡贯涛这样解释。

“雷公不能代表太极拳”

腾讯体育：在太极拳的领域，雷公的水平究竟如何，他能否代表太极拳？

胡贯涛：雷公太极是锻炼体系的，这和训练是两回事。不是雷公能否代表太极拳，没有哪个人可以代表哪个宗派，泰森不能代表拳击，播求不能代表泰拳，他们只是佼佼者。很明显，雷公不是，他也明确说他代表个人，是太极拳小学生。

“拉着太极拳和职业搏击较高下很幼稚”

腾讯体育：在此前，你看过并且研究过徐晓冬的训练体系，现代搏击是否真的可以打败太极？

胡贯涛：不是徐晓冬的训练体系，是MMA综合格斗训练体系，无论各行各业什么样的训练体系都高于锻炼体系，徐晓冬打败雷公太极很正常，他们两个不是一个体系。MMA的优点在于吸收世界各种格斗术的技术，规则自由，开放，比如瑞典的MMA名将奥马尔，就多次带队向旅居瑞典的太极老师曾庆宗先生学习太极的理论和技巧，难道他打不过曾先生吗？但这恰恰是MMA精神的进步之处。

天下武林是一家，人为对立宗派，封闭宗派是错误的。太极拳开宗立派第一篇理论“太极拳论”里，明确写到“愿天下豪杰延年益寿，不徒做技击之末也”，太极拳是和平理性的拳，它的技击性，它独特的力量和技击思考，非常优秀。但一定要拉着它和职业搏击一较高下，并以此否定或肯定太极拳，很幼稚。

“太极拳实战价值绝不是不堪一击”

腾讯体育：太极拳的实战价值究竟如何？

胡贯涛：太极拳的实战价值绝不是不堪一击，和任何拳种打都有赢得可能性，但这种对立根本没意义，偶然的胜利只能加深人们的误解，人们不应该仅仅从搏击的角度去看太极拳，这对太极拳不公平。我的恩师杨氏太极拳第四代传人杨振基大师在著述中明确的说：“现在推广太极拳主要是用于锻炼身体，要运用太极拳术于技击还有相当大的差距。

除了环境、时代等因素外，不少人对太极拳缺乏正确的全面的认识。现在练太极拳的人大多是有病的，瘦弱的，老年的；身强力壮的青年人学太极拳的不多，把太极拳当做提高技击水平来练的人更少。”他还说：“因为练拳不能像过去那样解决生计问题，生活中百事缠身，练不下去是正常的。练太极拳没有一、二十年的功夫、甚至一辈子的功夫是不行的。”

这是大师眼中的太极拳。仅以搏击而言，太极拳最重要的是需要改变，不能再只重锻炼不重训练，它要想办法把自己的训练体系清晰，只有有了自己的训练体系，才能结合到竞技运动中去。太极拳是道家拳，水润万物而不争，我所了解的太极拳，对一切竞技运动，都会有自己的贡献。