百度卫士检测到47.5M垃圾文件,腾讯管家检测到2.32G,360卫士检测到1.03G。不同应用对不同的垃圾文件有不同的归类,百度卫士的垃圾清理功能只是默认检测了主要影响系统运营速度的“应用缓存、应用残留、系统垃圾文件、无效文件”等四项。腾讯管家和360卫士还额外检测了存在手机上的应用安装包以及大文件,用过详细查看,这些安装包都是笔者对一些应用的备份文件,大文件包括笔者下载的视频文件和一些随身携带的工作文件以及部分高清无损音乐文件。这些文件都是静默的存储在SD卡上并不会影响系统的运行,但是腾讯管家和360卫士都默认一件清理这些文件,数据无价,如果笔者不小心删除了这些文件则会造成无法预料的损失。第一次测试的时候笔者不小心删掉了好不容易搞到的女神写真套图,啊,多么痛的领悟~
当然,如果用户想要批量管理这些文件,百度卫士在只能扫描之外额外提供了安装包清理和大文件入口,总共扫描到这样的文件2G有余,这里列出了一个清单,而且默认未选中,大家可以根据自己的需要管理这些文件,避免数据损失。
评分:在垃圾文件识别上三款应用只有一些细微的差别,不过腾讯管家和360卫士只是在乎能检测出多大容量的“垃圾”来误导用户并增加小白用户对其应用的粘性,而忽略了数据的重要性,对于笔者来说,这样的设置应该直接差评!本项测试三款应用分别获得如下评分:为百度卫士8分、腾讯管家6分,360卫士6分。
4、应用管理
随着应用分发市场越来越大,各大应用分发平台的竞争也越来越大。所以各大平台都会挖空心思的把应用管理功能做的简单易用人性化,那么今天笔者测试的三款应用的体验如何呢?
60手机卫士还是念念不忘的添加了两个图片广告位,不得不吐槽一下360无孔不入的推广。360一直宣称的所有服务免费提供给用户,那他靠什么盈利呢?看到这里相信大家都懂的......
应用管理详细功能列表如下:
百度卫士的功能非常全面,其中的“耗资源排行”十分实用,这里面记录了所有应用在流量和电量的消耗的具体情况。腾讯管家依然简单直接。而360手机卫士依然不遗余力的推荐自家的应用,在应用管理功能列表首位就放了一个“卫士推荐”,笔者有些不懂这跟应用管理有半毛钱关系?
百度手机卫士提示有27款应用需要升,腾讯手机挂架和360手机卫士分别是21款和23款。这说明百度手机卫士的应用更新速度比其他两款更快(应用更新意味着更多新功能或者更加稳定)。
腾讯手机管家不支持软件搬家功能,所以这里只对比百度手机卫士和360手机卫士。功能上大同小异,都支持手机内存和SD卡上的应用相互搬家。百度手机卫士还贴心的增加了“一键搬家”功能,为节省手机内存空间和时间,这个功能是不可或缺的。从技术上来说不难实现,不知为何360手机卫士缺失了这个重要的功能,建议360的“攻城狮”们把注意力从推广转移到认真做产品上来。
相对于腾讯手机管家和360手机卫士,百度手机卫士还集成了应用分类整理、应用替换和耗费资源排行功能。
应用分类整理功能以把你安装的应用分门别类的整理进自定义名称的文件夹并发送到桌面上,非常方便快捷。应用替换主要的作用是替换非官方应用,避免用户误装被人修改或者加入了流氓插件应用或游戏,建议大家使用。耗资源排行主要是针对消耗电量、流量、占用空间、长期占用后台及长时间未使用来分别排行,是用户对手机上安装的应用有一个比较明确的了解。这点必须加分!
评分:百度卫士在功能齐全的同时兼顾用户感受,值得称赞;腾讯管家没有明显的优越点,表现及格;360卫士部分功能缺失且着重推广不顾用户感受,酌情减分。综合以上结果,三款应用在本项测试中分别获得如下评分:为百度卫士9分、腾讯管家6分,360卫士5分。
5、流量管理(防偷跑)
由于告诉移动网络的迅速普及,基于网络的应用的也广泛使用,庞大的网络并不是我们有限的流量所能承受的,所以对于套餐流量捉襟见肘的朋友来说流量监测管理显得尤为重要。笔者在这里做了一个简单的测试。
三款应用当日的初始流量分别为0k、42k、0k,此时笔者同时开启三款软件,用浏览器完全加载某手机网站首页,加载完之后三款软件检测到本次使用流量分别为498.6k、512k、468k,重复完全加载该网页5次之后,检测到耗费流量分别为2.1M、2.2M、1.9M。使用流量前后笔者均通过联通话费查询系统记录实时流量剩余,其中准确差额为2.1M。
由此可见,百度手机卫士流量监测最准确。腾讯手机管家偏多,如果用户流量快要用完的时候,百度手机卫士会在危险阀值之前提醒用户流量不足。相反的,360卫士检测到的流量值比实际小,也就是说等到360卫士提醒用户流量不足的时候可能已经损失一部分话费了。根据笔者多次测试,360检测的数据流量都低于实际使用量,平均实际使用10M流量时360卫士显示使用1M左右,按照笔者每月500M的流量来算,当500M使用完之后360会现在已使用450M。此时用户会认为还有50M流量未使用而继续使用。联通3G流量超出按照0.3元/M计算,超出50M则会扣费15元。如果是2G套餐超出的话会按照0.01元/K计算,1M=1024K,如果超出50M,则会被扣费512元,这样的损失如果重复来几次的话大家可以再买一部手机了~
接下来我们来看看防偷跑:
百度卫士和360卫士都具有对单一应用的网络开关,而且区分手机流量和Wifi的单独控制,这个功能带来的好处就是用户对流量的把控具有更个性化的控制。腾讯管家只有一个排行,没有分应用控制网络这个功能。在百度卫士中,笔者关闭了UC、微博、微信的手机流量开关,避免这几个流量大户在未连接Wifi的情况下偷跑流量。比较奇怪的是当笔者想要在360卫士中重复刚刚的设置的时候360卫士提醒未获取Root权限,无法操作且默认开启所有网络开关。在未授予其Root权限的额时候这个同能形同虚设,看得见用不着是一件令人抓狂的事~
评分:综合以上结果,三款应用在本项测试中分别获得如下评分:为百度卫士9分、腾讯管家6分,360卫士4分。
6、防吸费
图片过长,请另存图片至本地查看。三款应用未对“博雅斗地主”的两元短信支付行为进行拦截。测试了两次均未拦截。图片结尾有两次扣费短信记录。
7、防骚扰