西故山 > 服饰 > 非主流 > 小米手机论坛(3)

小米手机论坛(3)

来源:网络转载 2014-09-02 06:42 编辑: 网络 查看:


“爸妈,我昨天和异性朋友在宾馆开房被警察抓了。请你汇1万块钱到杨警官这个农业卡上,详情等我出来再说!”相信这样的的短信大家都收到不少,邮包没签收、银行卡被转账、房东换卡号了等等诈骗短信和电话也屡见不鲜,我们该如何识破这种骗局呢?

三款应用都具有陌生来电标记功能,标记信息会上传到服务器,下次来电的时候会直接提示此号码被多少人标记过何种类型的电话。如果是骚扰电话可以直接拒接。


同时三款应用都具备了多种拦截规则,以及黑白名单功能,用户可以根据自己的需求设置不同的规则。功能上都大同小异,从功能丰富度来说百度卫士和360卫士略胜一筹。

评分:综合以上结果,三款应用在本项测试中分别获得如下评分:为百度卫士8分、腾讯管家7分,360卫士8分。


二、资源占用


1、电量消耗


因为安全应用需要常驻后台,所以其消耗电量对于长时间不能充电的用户来说显得尤为重要,接下来笔者对三款应用进行了五小时静默测试。

通过笔者的五小时静默测试,发现百度卫士和腾讯管家消耗电量均为3%,360卫士消耗电量7%,是两外两款应用的两倍有余!为什么360卫士在相同时间、相同条件的测试消下的耗电量会这么大呢?相信这与其在后台频繁的活动有很大的关系,如果你每天都会长时间在外工作不能随时充电,360卫士对你来说无异于一个吃电老虎!

评分:综合以上结果,三款应用在本项测试中分别获得如下评分:为百度卫士8分、腾讯管家8分,360卫士5分。


2、流量消耗

流量对于用户来说是有限资源,安全应用除了控制其它应用的流量消耗,其本身的流量消耗对于用户来说还是个盲区,笔者采用了知名第三方流量检测工具“瓦力流量仪”来测试。

三款应用的初始数据都是0,期间百度卫士未消耗流量,腾讯管家消耗113K,360卫士消耗1011 K。360卫士一夜之间居然消耗进1M流量,一个月就是30M,真不知道360这期间到底做了什么,笔者一个月500M流量,360就要消耗近十分之一,想必这些流量对于360来说可以大做文章了,也不得不让人怀疑这款“安全应用”本身是不是安全的呢?

评分:综合以上结果,三款应用在本项测试中分别获得如下评分:为百度卫士9分、腾讯管家7分,360卫士5分。


三、用户体验


用户体验是一个相对主观的概念,对于一款应用来说,其主要涵盖了功能全面性、便捷易用度、学习成本、操作流畅度、UI交互等。只有这几个方面都做的出色才会有优秀的用户体验。

由于用户体验的各方面相互关联,此处分开写很牵强,所以合并在一起了。


我们先来看看三款应用的主界面:

百度卫士简单直接,主要功能一目了然,这种设计代表了传统的安卓应用设计没有明显短板,但也没有优点。

进入腾讯管家有一种扑面而来的科技感,主界面设计简洁大方,只是雷电天气北京跟底部深灰色的导航栏实在有些格格不入。腾讯管家进入应用就会自动“一键优化”检测,用户进入应用并不一定是要优化,比如我要管理应用,但是我一进去就开始检测,毫无疑问这种自作主张的设置有些刚愎自用了。

360卫士的主界面完全摒弃了之前的一套固有的风格,采用了WindowsPhone系统的设计风格,乍一看还不错,只是在Android系统中使用一款这样风格的应用实在让人脑补不及,扑面而来的违和感让人随时受不了~

百度卫士的桌面悬浮窗主要提供便捷开关,可以自定义添加快捷开关、联系人和应用程序。除此之外还提供了手机当前电量和实时流量剩余以及“一键加速”按钮,其主要功能就是杀一些非系统预装的应用进程,底部有最近使用的应用,可以手动关闭。功能上抓住了用户的根本需求,且不影响桌面滑动。美观、便捷、不卡顿,好评~

腾讯管家的浮窗着重展示手机当前状态,一目了然,点击“进程数量”即可查看目前正在运营的程序,可单独关闭。只是腾讯管家缺少了日常最常用的“快捷开关”和“一键优化”快捷入口,在易用性上大打折扣。

360卫士在后台进程较多的情况下,打开浮窗便自动进入进程管理界面,这种预判用户行为的方式还是值得鼓励的。只是笔者在测试的时候又上当了,大家都注意到浮窗顶部的360浏览器广告,点击“启用”手机便开始自动下载360浏览器,不能取消,不能暂停!按照设计逻辑,这个“启动”应该是“下载”,至于360卫士为什么会把下载命名为启动的目的,很明显就是为了推广自家的产品,而且是恶意推广,这种流氓流氓行为实在让人作呕!

360卫士的桌面浮窗功能不可谓不全面,左右滑动、上下切换以及设置界面都融合进了这个小小的浮窗里面。但是功能全面的同时也增加了用户的学习成本,同时也失去了便捷易用性。也正是因为这种高度集成带来的复杂性,在桌面开关浮窗的速度明显比另外两款应用的反应更慢。由于Android系统的内存分配机制是优先满足桌面需求,这个浮窗大幅增加了内存占用,在小内存手机上测试的时候会直接导致桌面滑动卡顿、动画失帧,使用其它应用的时候会明显感觉到速度缓慢。使用安全类应用的目的是让手机运行速度更快,但是360这个复杂的桌面浮窗却带来了更加承重的负担。交互设计并不是一味的做加法就是对用的需求的高度满足,过犹不及就是这个道理。总之,又是一个毫不犹豫的差评~

可玩性方面百度卫士几乎没有,这里要给一个大大的差评。而腾讯管家和360卫士都加入了如图动画的“一键加速”动画,这类设计对女性玩家和低龄用户来说具有较大的诱惑力,很容易对用户产生粘性,同时也增加的“一键加速”的趣味性。