2013年中国城市综合榜（最有说服力的中国城市排行）《ZT》(3)

13名 苏州
a、政治地位.5
b、区位优势。5.5
c、经济总量。8
d、人均gdp占有量与居民人均可支配量。7.5
e、交通优势。4.5
f、科技研发能力。2.5
g、教育卫生。2
h、文化底蕴与旅游资源。4
i、宜居指数。4
j、城建水平，公用设施管理与维护。4
k、城市创新能力。3.5
l、城市压力指数。2.5
m、城市环境指数。3.5
n、城市消费指数.4
o、城市发展愿景。3

总分：63.5
这是一个gdp一度快追上深圳的城市，也是一个老牌的历史古城。上有苏杭，下有天堂。如今的苏州，正在担当江苏的一极。当苏州走向全面发展的时候，作为老大的南京，是否会像济南一样沦为二线呢？

12名 西安
a、政治地位.7.5
b、区位优势。6.5
c、经济总量。2.5 
d、人均gdp占有量与居民人均可支配量。4.5
e、交通优势。6.5
f、科技研发能力。4
g、教育卫生。4
h、文化底蕴与旅游资源。5
i、宜居指数。3
j、城建水平，公用设施管理与维护。3
k、城市创新能力。3.5
l、城市压力指数。4
m、城市环境指数。3
n、城市消费指数.3
o、城市发展愿景。4

总分：64
西安，一座千年古城，客观来说，经济是她的短板，由此导致城建的落差。但是作为历史名城，西部科教重镇，在中国版图上理应是西北的一极。

11名 青岛
a、政治地位.6.5
b、区位优势。6
c、经济总量。5 
d、人均gdp占有量与居民人均可支配量。6.5
e、交通优势。6.5
f、科技研发能力。3.5
g、教育卫生。2.5
h、文化底蕴与旅游资源。3
i、宜居指数。4
j、城建水平，公用设施管理与维护。4
k、城市创新能力。3.5
l、城市压力指数。2
m、城市环境指数。4.5
n、城市消费指数.4
o、城市发展愿景。3

总分：65

青岛，中国最漂亮的海滨城市之一，有着优美的环境，适宜的气候。这也是一个品牌云集的城市，海尔，青啤等在全国耳熟能详，毫无争议地成为山东最具竞争实力的城市。

前10跟后面差距比较大，但是6-10名，差距非常小。

第10名 成都
a、政治地位.7.5
b、区位优势。6.5
c、经济总量。6
d、人均gdp占有量与居民人均可支配量。4
e、交通优势。6.5
f、科技研发能力。4
g、教育卫生。3
h、文化底蕴与旅游资源。3.5
i、宜居指数。4
j、城建水平，公用设施管理与维护。3.5
k、城市创新能力。3.5
l、城市压力指数。4
m、城市环境指数。4
n、城市消费指数.3
o、城市发展愿景。4

总分：67

成都人可能失望了。虽然经济总量上来了，但是老百姓富了么。
除了民富不是太好看，这城市其实各方面都还是可以的。坐拥西部发展政策，如果老百姓富裕了，城市品质也会相应提升

第9名 南京
a、政治地位.7.5
b、区位优势。6.5
c、经济总量。5
d、人均gdp占有量与居民人均可支配量。6.5
e、交通优势。6
f、科技研发能力。3.5
g、教育卫生。4
h、文化底蕴与旅游资源。3.5
i、宜居指数。4
j、城建水平，公用设施管理与维护。4
k、城市创新能力。4
l、城市压力指数。2.5
m、城市环境指数。3
n、城市消费指数.4
o、城市发展愿景。3.5

总分：67.5
南京，借助长三角的东风，南京在城市建设方面已经与中西部拉开了距离。但是城市的成本也直线上升。相对较小的经济体量，也许意味着更多的上升空间。

第7名 武汉 （并列）
a、政治地位.7.5
b、区位优势。6.5
c、经济总量。6
d、人均gdp占有量与居民人均可支配量。5
e、交通优势。7
f、科技研发能力。4
g、教育卫生。4
h、文化底蕴与旅游资源。3
i、宜居指数。4
j、城建水平，公用设施管理与维护。3.5
k、城市创新能力。4
l、城市压力指数。3.5
m、城市环境指数。3
n、城市消费指数.3.5
o、城市发展愿景。4

总分：68.5
武汉，一座除了发展不够快，没有明显短板的城市。这座城市坐拥优良的地理位置和国家的特别扶持，还有很好的科研教育基础和人才优势。剩下来的时间就是发展、发展、再发展