西故山 > 奢品 > 顶级名车 > 中高级车对决,谁是全能选手(2)

中高级车对决,谁是全能选手(2)

来源:网络转载 2014-01-19 14:58 编辑: 网络 查看:

  前排配置方面,日产天籁、别克君越和大众迈腾都旗鼓相当,但后排乘客专属配置出现质的差异。深入了解发现,君越的后排配置可以针对空调和音响系统进行操作,迈腾只提供空调系统调节,而天籁只有不能调节温度的后排空调出风口。更让对手汗颜的是,君越后排座椅还具有通风和加热功能,还装了“BIP”智能驾乘体系,人性化方面相对更加到位。

  君越和迈腾的轴距均超过2.8米,而天籁只有2.775米。胜在日本设计师对空间利用的独到把握,天籁也拥有不俗的空间表现。就乘坐舒适性而言,天籁绝对占优。天籁配置了犹如沙发般柔软的座椅,且座椅的造型符合人体工程学设计,坐感舒适自然。而君越的座椅偏硬,尤其是后排座椅包裹性和舒适性欠佳;迈腾后排座垫太短而不能对腿部提供更好的承托。

  日产天籁

  别克君越

  大众迈腾

  驾乘感受:君越集众家之长

  君越和迈腾都采用2.0T涡轮增压发动机,君越匹配工作更稳定的6速手自一体变速器,而迈腾依然选择6速DSG双离合变速器。天籁则希望把舒适进行到底,选用自然吸气发动机和CVT无级变速器的搭配。但从实际的驾驶感受而言,记者更喜欢君越的动力总成,可以说是天籁的自然平顺和迈腾的爆发力都集于一身。迈腾的顿挫感太明显了,有欠舒适;天籁太平顺了,有欠乐趣。

  君越的底盘采用采用欧洲化的调教,悬挂面对路上的坑洼处理得干脆利落,整体扎实,弯道表现沉稳踏实,让温柔敦厚的君越拥有那么一点驾驶乐趣。而本来就是欧洲车出身的迈腾对底盘进行加长,加上“针对中国道路”的调教,使得迈腾向舒适性靠拢,路感模糊,尾部拖滞感较强。天籁整体性很强,拥有紧凑型车的行驶质感,完全不像一辆“大”车,动作矫健机敏。

  日产天籁

  别克君越

  大众迈腾

  竞技评分

  结语

  新天籁实用性更强

  在综合了三款车的表现后,记者认为,同样是主打舒适和操控,新天籁的舒适性略占优势,而新君越的操控性更好,新迈腾的各方面表现只能说较为均衡。一般来说,中高级车由于外观大气,配置也较为丰富,一般用作商务的时候比较多,操控性并不是消费者追求的第一要义。只能说,在加强了操控乐趣之后的新天籁,由于更多地兼顾了家庭用途,消费者群体可能会更广一点。如果你想选择一款进能商务谈判,退能照顾家人的全面型中高级车,新一代天籁或许是个不错的选择。当然,另外两款车型的风格也比较明显,也肯定会有自己比较固定的消费者青睐。

  日产天籁

  别克君越

  大众迈腾

  综合评定