华为Mate8能否接过Mate7的大旗挺进高端(2)

　　当然如果从技术角度讲，提高产品的续航能力是个非常复杂的事，这不仅涉及到电池产业的发展，更会涉及到系统优化和使用场景的识别。但对用户而言，特别是商务人群而言，任何不能保证一天重度使用的手机都是反人类的。事实上，iPhone 6S和iPhone 6S Plus在内地的畅销，多少与其续航能力增加有关，而三星Samsung GALAXY S6在高端市场节节败退，也与其续航能力有关系，没有人真的喜欢出门还要带一个比手机还重的移动电源的。

　　Mate 8与Mate 7相比，电池容量少了100毫安，但由于麒麟950CPU功耗的降低和“统一心跳”加入带来的节电，让Mate 8在重度使用的情况下比Mate 7续航多了大致半天。

　　我们必须说一下“统一心跳”这个概念。移动APP为了保证应用在手机上的活跃和数据传送，都会加入“心跳”这个设计，就是每隔一段时间向手机发送指令，以保证数据同步和应用的运行。这样一来是让应用保持了活跃时间，但带来的恶果就是后台不停地有应用在执行命令，耗电增加也就是自然的事。在电池技术得不到根本改变的情况下，华为的“统一心跳”技术，通过统一管理应用的心跳周期，一是可以大大减少应用没有必要的耗电，而且在一定程度上减少了用户数据流量的消耗，不能不说，这一技术是很巧妙的技术思路。

　　而目前的各种测试表明，Mate8对于重度用度而言，充满电的续航是1.65天左右，而在相近的环境和使用频率下，iPhone 6s Plus是1.03天左右；对于普通用户而言，充满电续航是2.36天，相似的情况下iPhone 6s Plus是1.53天。虽然说重度使用超过一天的续航没有太多的价值，但对使用Mate 8用户而言，怎么使都可以让你一天不充电也是具有足够吸引力的。

　　4. 安全及用户迁移成本

　　不安全和迁移成本过高一直是安卓手机的一个软肋，就其原因是安卓系统开放性带来的。由于安卓系统上的应用可以调用用户的隐私数据，而安卓应用的开发者更是没有节制的去调取用户的数据，加上现在国内应用市场基本没有审核机制，安卓系统用户数据满天飞的情况一时无法改变。

　　于是自去年开始，甚至有些厂家在考虑在手机上做出双系统的手法来解决安全问题，但事实上，就象PC的双系统一样，这种做法根本不可能让大众接受。安卓手机要解决安全问题，仍然需要从系统本身去想办法。

　　搭载麒麟950芯片的华为Mate 8在芯片中设置了“Trustzone”隔离安全空间，同时在EMUI4.0（安卓6.0）之外加入独立的安全OS，指纹和账户信息等敏感安全数据都可以独立存储、独立运算，更重要的是这些信息保留在本地，而不上传到网上。这样即便是刷机或恢复出厂设置之后，依然需要重新输入华为账户和密码登录后才能正常使用，拿走手机的人不知道密码就没法使用手机。

　　在没有Mate 8之前，刀客一直认为，iPhone是最安全的产品，无论是从用户信息的保护还是手机丢失后的找回。虽然目前我们还没有案例来评估华为账户对用户安全性的保护，但至少在安全方面，华为在改变着安卓系统的安全问题。

　　事实上，手机找回是每个厂家都需要考虑的事情，毕竟很多人换机是因为手机丢失造成的。

　　对于iPhone用户而言，他们从来不操心换机时用户数据的迁移问题，在这点上，不管是本地备份还是iCloud的线上备份，都为iPhone用户提供了可靠而便捷的数据迁移方式，而安卓用户每次换机，就意味着一付出极大的时间成本，也无法完整地将原来的数据恢复到新机上。

　　而华为云服务，有点类似iCloud的样子，虽然无法完整进行数据迁移，但通讯录、短信等核心数据还是可以相对完整的迁移。当然更大的问题在于，对于iPhone用户的数据如何向Mate8去迁移，仍然看不见一个简单可行用户成本比较低的方式。

　　当然就目前而言，Mate 8仍然是安卓系最为安全和用户数据迁移成本最低的一款产品，在这点上，Mate 8比Mate 7有了很大的进步。

　　5. 品牌影响力和产品综合质量

　　就中国手机厂家而言，由于在ICT行业长久的品牌积累和近几年在终端市场上的影响力日渐强大，华为手机的品牌影响力目前应该是国产手机中最为有价值的。而在商务人群中，相比于其它国产品牌，这一点优为突出。

　　说到Mate 8，由于Mate 7良好的用户口碑，肯定会影响到Mate 8的出货量，相比Mate 7而言，Mate 8在上述几个方面的提升，将更增加了其在商务人群中端市场的影响力。

　　在中国移动12月20日发布的《2015年中国移动终端质量报告》里，虽然由于产品上市时间的问题，我们没有见到这份真正专业报告对Mate 8的测试结果，但其姊妹产品Mate S却在其中。

　　中国移动的这份质量报告，通过通信能力、硬件性能、易用性、软件性能、在网表现、用户口碑六大维度，16个用户关键指标进行手机的测试，是目前刀客看到的唯一一份专业性的报告，此报告涉及到了市面所82款热销的手机产品。在这份报告里，华为Mate S在3000元以上产品里综合质量排名第一，甚至超过了iPhone 6s（排名第二）这样的明星机型。

　　而对于Mate 8而言，在采用了与Mate S相同的工艺和生产线的前提下，Mate 8的综合产品质量应该与Mate S不相上下，大胆推测，我们有理由相信，如果Mate 8也参加了这次测试，那么其排名应该在Mate S前后。

　　综合而言，Mate 8不仅仅是Mate 7的一个升级版，Mate 8引入更多用户深层需求解决方案，对于商务人群的5大痛点都有很好的解决方案。相对于iPhone 6s而言，Mate 8在产品质量和工艺设计上与其相差不远，产品质量相近，而价格又低了2000元左右，在这个价格区间，又没有其它竞品，延续Mate 7创造的辉煌应该是有可能的。

　　可能有看客会问，麒麟950不是最强的CPU，或者Mate 8的跑分问题或拍照功能都没有说，说实话，不同的用户人群对产品的功能需求是不一样。手机跑分这种扯淡的事，只有入门级产品的用户才会看重，刀客没有听过iPhone的用户会问iPhone6S能跑多少分，这些问题真不是刀客这篇文章要讲的事。

　　事实上，我们在讲Mate 7的过去和Mate 8的未来，但实际上刀客更希望中国的手机厂家都能静下心来研究一下Mate7这个非典型案例的成功过程，不要只在低端市场赤膊上阵，在目前无法与iPhone直接抗衡的市场环境中，在3000~4000元的价格空间寻找突破，以差异化的产品提供给用户更多符合需求的产品，也许也是一条出路。