[转载]《山东文学》90诗歌专号，感谢评论家！(2)

最后一点，我想简单地谈一下对目前新诗创作的几个想法。这些想法主要是阅读本专号时冒出来的，说出来也许无益，但肯定无害。徐敬亚先生说：“从最高的意义上说，诗歌批评，或者说读诗，永远是一种‘迷失’”，如果这些话属于“迷失中的胡言乱语”，大家可以跳过。我的话就四句，一是大家一定注意“新诗”（我近几年一直用“新汉诗”这一称呼）的文体形式问题，它所关涉到的“意、气、象”我多有论述，特别是关于“气”在新诗文体形式中的作用，是对声音诗学、视觉诗学等的进一步梳理和挖掘；二是永远不要偏离了新诗写作的一条原则，那就是“灵性”和“想象力”，人们说诗是人类得以求真向善的最后的城堡，我想有它的道理，西方式理性和科学只有在保有人类“灵性”和“想象力”前提下才是理性和科学的；三是要有对汉语的敬畏感和责任感，母语承载了我们祖先的创造，我们的文明是人类“轴心期”产生并延续下来的，蕴含着生生不息的智慧，就像诗，诗意是亘古如斯的，看谁能凝聚一个时代最厚重的诗意，现代人未必在诗意书写上高于古人；四是一个诗人首先要做好一个“公民”（当然我们要先去争取），要像上帝一样思考，但必须像普通人一样生活，只有这样，我们才可能提高自身的和诗的境界。为此，诗人要敢于承担苦难，如果这些苦难必须由我们来承担的话。关于境界问题，洛夫先生在谈到诗的四个层次时也是这样讲的，我在这里不过是再说一遍。

综上所述，我对“90后”的概念是存疑的，对“90后”的作品是充满期待的。临近结尾，我忽然想到诗友岩峰的一首旧作《夜吟》：“我躺在柔软的麦田里／沐浴着春风／天上的星星时隐时现／像渔船／在大海里航行／那白色的云朵／或许  是船头激起的浪花／我想一定是离得太远／才听不到一点响声”，这首写于上世纪80年代初的作品，你也可能认为它本质上不是诗，但它仍然让我怀念，是因为它的纯净、悠然和无忧无虑的生命气息。他那时不足20岁，正像现在的“90后”。你们的作品肯定是整体进步了，但诗意却是可以超越时间的，因为那里有真诚、真情！

是的，“情感”诗学，一如我给桑恒昌先生所写的，它也许只是写作的一个维度，“感动”却是全人类艺术的母语。面对悄然站起的诗坛新生林，我拉杂地写下上面的话，以表达我的祝贺、祝福！