互联网金融如何破解中小企业融资困局(4)

秦红松：互联网金融在创新的过程当中很大的一个程度上依赖于对企业的信用信息的收集、识别、判断来有效的控制。征信系统就在整个互联网创新中显得作用尤其突出。现在我们在这个领域上的一些创新的措施大概是这样几个方面。

一个就是一些互联网的大数据公司，这样一些专业的公司他们现在已经着手分行业，分企业类型，分不同的交易模式去收集企业的相应的一些信用信息的数据。然后把这些数据经过处理，建立我们的大数据系统。这些大数据系统可以为我们互联网金融在创新过程中去识别判断企业的时候，可以应用这样一些大数据去识别这些企业的风险。

第二个方面就是现在的一些互联网金融机构，他们在信息相对来说不够充分的情况下，现在形成一种同业数据库，形成数据库的联盟，分享的机制。因为有很多的小微企业适应互联网金融这样一种交易和融资体验以后，会在不同的互联网金融平台上去做融资的体验，在这个过程当中，就会在各个不同的互联网金融平台留下一些交易数据，和交易的结果。互联网平台能够形成一个联盟的话，我们就可以把企业整个交易的过程，交易过程的一些结果这样一些信息拿出来，在我们这样一个内体系里面进行循环利用。

第三个就是现在互联网金融也在大力的呼吁人民银行的征信系统要尽快的能够跟互联网金融平台能够对接，这样我们也能够像传统银行一样，去分享人民银行系统里面的一些信贷交易的数据。

再一个就是很多互联网金融平台在内部里面建立了一些信用评分的体系和模型，这些系统随着互联网金融不断的发展，这些系统越来越科学，越来越完善以后，我们也可以建立一些支撑我们信贷运行的信用评级的体系。

主持人：主持人：像任何新生事物的产生一样，互联网金融平台也是市场主体诞生在前，监管规则出台灾后。甚至直到目前，这方面的监管都没有成型的机制，在互联网监管方面如何加强？

秦红松：互联网金融是一个创新的事物，我们在两、三年的运行当中也看到了它对我们现实生活和广大小微企业融资过程带来的巨大的变化。我们的整个监管大家也很关注，我们现实过程中也看到有一些呼吁要加强体系、平台的监管。我的一些观点，以前跟互联网平台的一些专家也经过广泛的探讨，如果说我们采取像传统银行、金融机构的这样一些监管的模式，实行严格的准入，实行严格的运行过程的标准去严格执行，然后对这个领域的一些创新采取一种非常苛刻的监管制度的话，势必会对整个行业的创新实践会带来负面影响。整个中国的经济状况发展的规律我们可以看到，民间去创新的潜力是无限巨大的，而且我们国家改革开放以来，我们也发现很多改革有效的措施都是来自于民间。

现在互联网整个发展态势，总体来说是比较良性的。针对它出现的一些不太规范，不太好的一些现象，我们要保证这个群体去良性的发展，不至于去压制他的这样一种创新的能力，创新的一种激情，这样一个好的主流的发展模式，那我认为，在监管层面，应该遵循一种底线监管的原则。就是从互联网金融平台的一些基本准入的条件，基本准入的标准，比如说对它的资本金，对它的高管的从业素质要求，包括它在IT建设方面的一些技术水准，从这样一些准入层面上，把进入这个领域的一些基本条件设定好。第二个在运行过程当中，我们的监管重点就是防止发生偏离，就是你的资金不能搞非法集资，你不能去把一个很大的房地产业务分拆为一些小的贷款额度，然后再分小份的让投资人来投资。我觉得在运行过程当中，要保证资金要用到贷款人那里去，这个企业是真实的存在，这个企业的基本面要符合风险偏好。把这样一些运行过程当中最基本的要求进行规范。然后我觉得互联网金融的精神就是要透明，整个体系要信息对称，以后重点在信息披露这个领域里面也要加强一些监管。然后现在中国人民银行业在牵头对互联网金融这个领域进行一种监管的制度的思考，从整个监管面的倾向来看，是倾向于去做行业的自律监管，我觉得这是很重要的，这是一种市场化的表现。让违约的这样一些互联网平台付出代价，让守约的良性运行的平台不断的壮大发展，我觉得用一种行业自律的方式去监管的话，可能起到的收效更加明显一些。

主持人：这个问题想回到我们重庆，重庆地处西部，就互联网和金融业单独来看，与东部地区相比，都不占优势。那秦董事长怎么看待重庆在发展互联网金融平台方面的优势和劣势呢？

秦红松：重庆是长江上游的经济中心，整个经济发展态势是比较良性的，这里的制造业比较发达，商贸流通很活跃，新兴的信息电子产业，出口产业都发展得比较好。整个的经济环境对金融的发展，包括金融的创新是具有巨大的推动作用的。再者就是重庆金融环境在全国相比还是比较好的，黄奇帆市长非常重视金融这个产业板块的发展，在我们实践的过程中，政府是一个开放、积极、推动这个领域加快发展创新的这样一个整体的政策导向。这对于互联网金融的创新发展来讲无疑是一个很好的外部环境。

还有就是重庆整个的民间金融比较活跃，担保机构，小贷机构，包括私募股权基金，包括一些非主流的金融机构比较多，整个交易也比较活跃，业务开展总体来说还比较良性。全国在很多的地区，我们的一些小微金融机构在经营过程中由于风险控制不到位都出现了这样或那样的问题，但重庆的整体状况还相对较好，这样就为整个互联网金融的发展整体的外部环境，我觉得在重庆来说是比较良性的。

同时，我们也看到互联网金融创新在重庆地区的整个状况来看，我们的机构相对来说还比较少，在全国层面具有影响力的，市场规模和效益比较好的大型的互联网金融平台还相对较少。老百姓对互联网金融的认知，对互联网金融了解熟悉程度还不够，整个企业层面和投资者参与的力度总体说来份额，经营的效果在全国比较起来还是相对比较低一点的。

总结起来这样一个状况跟我们这个地区，在未来的时间里面，在政策的扶持方面，对互联网金融的政策扶持，包括对互联网金融平台，如何能够在创新领域有更多的实践，在互联网金融领域里面如何去掌握这个领域里面自身的规律，去做出这个行业有质量的一些探索，这个还比较远。我们现有的一些平台，在整体的经营质量，整体的经营上，相比之下还有一定的差距。再一个就是金融创新的平台，互联网金融在金融，在互联网运营，在互联网推广，在一些专业人士，法律、会计这些专业人士是非常融合的，需要有相当程度的专业度的，重庆本土的环境里面整个金融人才是显得不足的，这个为我们未来整个行业的发展也会有一些负面的影响。我希望这样的一些状况，这样的一些不足的方面，能够在未来的实践有所改进。这样一些环境和配套支持的因素能够得到改进的话，我觉得我们重庆有很好的经济的基本面，有很好的金融运行的良好环境，而且政府也比较支持，那我觉得我们重庆在互联网金融这个领域的话，也可以跟北上广尽快缩小跟他们的差距，然后再这样一个领域里面实现自己地区的一些作为。