《名联谈趣》摘注(旧文)(4)

阮元，清著名学者书法家，乾隆五十四年进士，曾任兵部侍郎、浙闽巡抚、云贵总督，体仁阁大学士等职，好训诂考证，著有《经籍籑诂》《十三经注疏》等。其改孙髯翁长联如下： 　　五百里滇池，奔来眼底，凭栏向远，喜茫茫波浪无边！看东骧金马，西翥碧鸡，北倚盘龙，南驯宝象，高人韵士，惜抛流水光阴，趁蟹屿螺洲，衬收起苍崖翠壁，更蘋天苇地，早收回薄雾残霞，莫辜负四围香稻，万顷鸥沙，九夏芙蓉，三春杨柳。 ???   数千年往事，注到心头，把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊，爨长蒙酋，费尽移山气力，尽珠帘画栋，卷不尽暮雨朝云，便藓碣苔碑，都付与荒烟落照。只赢得几杵疏钟，半江渔火，两行鸿雁，一片沧桑。 　　（爨，cuan，4声，指1、烧火做饭；分爨，旧指分家；2、灶） ——憾学力浅薄，于大观联原文改作，我仅能稍知一二，无法为大家通解。 ⒁      “不以辞害意”典出《孟子·万章上》：“故说诗者不以文害辞，不以辞害志，以意逆志，是为得之。”孟子“以意逆志”，“意”是谁的“意”，读者的还是作者的？有两种解释：第一种是“己意”，如朱熹：“言说诗之法，不可以一字而害一句之义，不可以一句而害设辞之志，当以己意迎取作者之志，乃可得之”；第二种是“作者意”，如清人吴淇：“不知志者古人之心事，以意为兴，载志而游，或有方，或无方，意之所到，即志之所在，故以古人之意求古人之志”。

后记： 在上周五逍遥亭，我向心仪已久的“老骥”大哥请安（说是“大哥”，其实依年岁，应该算是我的长辈），向他提起梁羽生此书“甚好”。因老骥哥说未有缘读到；我即自告奋勇要为他“敲打一篇”出来……呵，这便是此篇文字的来由（只未想其后越打越多，才发现自己原是找了件苦差，呵）。 最后还需郑重说明的是，我在梁氏文后的点解，取材大多查自辞典等书目，还有网上搜寻得来的资料及自己的相关记忆，己见虽有，但只勉强称得是肤浅。正如聊天时我对老骥大哥坦承的，对联艺术博大精深，不是自谦，小子我委实不懂。摘打梁氏文字，批注几句言语，亦是尽己心力，不敢行不践言，也不敢敝帚自珍。如若细析格调韵律，平仄虚实，还是请坛内诸贤达著文开解。

后记之后记：“逍遥亭”，是一个网络聊天室的名字，地址在局网；“老骥”，是丹江论坛对联版的斑竹。本文也是旧文。

分享：

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

已投稿到：

排行榜 圈子

加载中，请稍候......

前一篇：“浩浩唐风说李白”——给“水风”——一篇旧回复

后一篇：梦(诗，戏作)

评论

发评论

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

< 前一篇“浩浩唐风说李白”——给“水风”——一篇旧回复

后一篇 >梦(诗，戏作)